Mostrando las entradas con la etiqueta HSBC. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta HSBC. Mostrar todas las entradas

martes, julio 10, 2007

Pemex panista

Manú Dornbierer
La Palabra
9 de julio de 2007

Desde el primer siniestro tecnócrata, Miguel de La Madrid, hasta los avorazados vendepatrias panistas Fox y Calderón, pasando por el verdadero hombre más rico del mundo, Carlos Salinas, y el traidor funcionario ferroviario gringo, Ernesto Zedillo, todos los presidentes neoliberales pugnan porque se entregue nuestro petróleo a manos privadas, de preferencia extranjeras. Ya no nos queda nada propio. No tenemos campo (desde que cerraron la Conasupo, me dice un ejidatario), no tenemos industria pues los gobiernos neoliberales la reglaron a las transnacionales, no tenemos ferrocarriles, no tenemos bancos y gracias al Fobaproa todavía ¡les pagamos! aunque el dinero de todos los mexicanos está en manos extranjeras. Santander y BBV, dice un economista, se llevan cada año de México lo equivalente a lo que se llevaron de la colonia en 300 años y ¿qué decir del HSBC, Hong Kong Shanghai Banking Corporation, el Banco del Opio, creado por los ingleses en el siglo XIX para captar el inmenso de dinero de la inundación de opio que escenificaron en China? Un banco que hasta te roba las millas que “ganas” con sus cárisimas tarjetas. ¿Y el petróleo es todavía nuestro? Por la propaganda catastrofista de “ya se nos acabó” es obvio que le urge a Calderón obedecer a Greenspan a la mayor brevedad y entregar el petróleo de lleno. Su empleado Cartens, a nombre de los en otras latitudes moribundos FMI y Banco Mundial, le está tronando los dedos.

Los corruptísimos De La Madrid y Salinas pretextaron la corrupción del sindicato de Joaquín Hernández Galicia “La Quina” para deshacerse de los obreros petroleros adversos a la venta de Pemex. Y a partir de ese momento se decidió minar a Pemex para convencer al pueblo de que “hay que vender el petróleo” porque “Pemex ya ya no sirve”, “no tiene dinero”, “no tiene capacidad”, “no queda de otra” y hoy porque “ya se nos está acabando” y “hay que apurarse a vender”, algo que especialistas en petróleo como Felipe Ocampo (ocampotorrea@terra.com.mx) niegan definitivamente. Lea su libro “Pemex : “Mitos, realidades , testimonios y propuestas” , editado por la Universidad de la Ciudad de México. El proceso de destrucción --acabar con la petroquímica, vender a la Shell de Texas la refinación de crudo (Salinas 1993) para no construir más refinerías aquí, dar mal mantenimiento a las instalaciones, etc.-- tenía que ser lento por la resistencia popular, pero sobre todo porque el petróleo sirve para mantener a la gorda y voraz burocracia mexicana: los sueldotes, las prebendas, los viajes, los caprichos, las indecentes fortunas de los políticos. No es cierto que Pemex mantiene al país: no se canalizó al desarrollo integral. La burocracia le quita hasta el 90% de ingresos a través de impuestos.

Y en el cínico y corrupto panismo ha sido groseramente evidente esta realidad. Mientras Carlos Medina Plascencia fue enviado a Ciudad del Carmen, Campeche, a convertise en el gran traficante, en el Zar a la sombra del petróleo para realizar los contratos bajo el agua de Fox, se enchina la piel al pensar que en Pemex metió mano hasta una pequeña boticaria ignara como Marta Sahagún de Fox, nombrando a su ahijado César Nava, a los 25 años, Director Jurídico de la paraestatal. Sus hijos Bribiesca y sus amigos tuvieron dentro un sirviente. ¡Y se sirvieron petróleo con la cuchara grande! Y Calderón, fugaz pero activo secretario de Energía del “torcuato” Chente, muy cercano a Medina P, no puede desligarse del saqueo de Pemex en el sexenio pasado. Amigo de Navita, hoy es su secretario privado y lo quiere poner a la cabeza del PAN, impuso a su adorado Mouriño como coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional en la Secretaría de Energía. La experiencia la tenía su padre, también “socio” de Pemex, que enriqueció al español que años antes había llegado a Campeche con una mano delante y otra detrás. Iván Camilo fue también impuesto como Subsecretario de Electricidad en la secretaría de Energía -todo para que pronto Fox los corriera, como es usual, sin explicación al público.

Y no ha estado inactivo en materia petrolera el presidente espurio estos seis meses. Por una parte lanza su propaganda catastrofista de “se acaba todo, hay que vender”, pero me dice el Dr. Fabio Barbosa Cano, especialista en el tema: “En un reciente boletín de prensa, Pemex informó que en apenas cinco meses del gobierno de facto de Calderón, han sido asignados ya más de ciento veinte contratos para continuar o iniciar un conjunto de proyectos de desarrollo del Plan de Negocios de Pemex. El boletín asegura que el monto de las inversiones alcanza ya casi 50 mil millones de pesos. El boletín del 3 de junio de 2007, señala expresamente “se asignaron 127 contratos... por un importe de 46 mil 765 millones de pesos” (www.pemex.com). La información es escueta y, como es tradicional, no desglosa las principales obras o los campos involucrados. Pero nuestras notas incluyen las obras que arrancaron en los ultimos meses del gobierno anterior y que corresponden al nuevo periodo de esfuerzos para compensar la caída de Cantarell. El recuento permitirá una aproximación sobre el estado actual de las reservas y el potencial petrolero en México y pondrá al descubierto el doble discurso de Pemex, que, por una parte, alarma a la población con el cuento de que sólo hay petróleo para nueve años; y, por el otro lado, despliega una intensa actividad en cientos de campos y decenas de áreas petroleras del país”.

*****

En esta segunda parte de mi espacio publico el escrito del señor Javier Antonio Peña Gamboa, que me escribe a nombre de 20 padres de familia al borde de la desesperación, para que sus lectores tengamos una idea precisa de como se hacen en el panismo los negocios del petróleo, los contratos bajo el agua de Fox y Calderón, con los que gana todo el mundo menos los mexicanos “dueños del petróleo”.

Pemex y la voracidad de las empresas extranjeras en México

"A propósito de la reciente sospecha e investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública en un aparente caso de corrupcion entre "Pemex, Exploración y Producción" de Villahermosa, Tabasco, y la empresa Nabors por 140 millones de dólares, le informo que nosotros no tenemos sospechas, sino que estamos sufriendo en carne propia prácticas que se presumían desterradas en nuestro país.

Nuestra pequeña empresa mexicana que sirve de sustento a mas de 20 cabezas de familia y que está a punto de cerrar por falta de liquidez, quiere que todo México se entere de prácticas que continúan realizándose a pesar de que ya gobierna otro partido que prometió "un cambio". La misma "Pemex, Exploración y Producción" de Villahermosa, Tabasco, le otorgó a la empresa
extranjera Praxair un contrato por 200 millones de dólares. Praxair subcontrató a la empresa sueca con filial argentina Skanska. Esta última subcontrató a la empresa Española TELVENT para realizar parte de la obra.

Como es práctica comun, TELVENT subcontrató a su vez a microempresas mexicanas para hacer el 100% de los trabajos. Con ello TELVENT evade compromisos con las Instituciones laborales y sindicales, además de que al exigir fianzas de responsabilidad le transfiere cualquier falla a las microempresas mexicanas subcontratadas.No conforme con ello, después de terminado el trabajo se niega a pagar lo que corresponde o intenta que se le acepten pagos con un monto inferior a la deuda real.

La pregunta que le hacemos a Pemex es la siguiente: ¿cuál es el valor real de la planta de nitrógeno que se estima en 200 millones de dólares, pero permite que tres empresas extranjeras cuyas ganancias se miden en dólares participen en su construcción? ¿Quién es el padrino de la empresa TELVENT, empresa española que recibe anualmente contratos millonarios de PEMEX y CFE sin tener en su nómina un solo obrero de campo? Nos han vendido la idea de que los contratos Pemex se los da a las empresa extranjeras porque las empresas mexicanas no tienen la tecnologia para hacer los trabajos. Éste no es el caso, ya que la empresa TELVENT no proporciona una sola tecnología de punta; es sólo una empresa que logra millonarios contratos, se presume a base de contactos y favoritismo de PEMEX y CFE por órdenes de un alto funcionario, para luego subcontratar a precios muy inferiores a microempresas mexicanas para que hagan el trabajo. Existen documentadas en internet páginas que hablan de presuntas prácticas impropias de TELVENT en distintos países. Buscar con el nombre de "TELVENT y la Corrupción" y aparecen decenas de páginas describiendo presuntas prácticas no transparentes en su país, España, en Ecuador y en Miami.

No sólo fue el contrato de la construcción de la planta de nitrógeno en Jalpa de Méndez que le dio PEMEX a Praxair. Tambien en el paquete está un contrato por 15 años para que Praxair le surta el nitrógeno que requiera Pemex. El sobreprecio de la planta, que es evidente por tantas subcontrataciones donde todos ganan, lesiona severamente a PEMEX y al patrimonio de los mexicanos. ¿Esto no se tipifica como corrupción? ¿El presidente Calderón no tendría que luchar para terminar con estas prácticas antes de pedir que todos nos amarremos el cinturón y paguemos mas impuestos? ¿Tendremos que cerrar esta fuente de trabajo mexicana que le da empleo a más de 20 padres de familia sin recibir ningun apoyo de nuestras autoridades?

¿Quieren saber cuanto cobró la empresa española TELVENT por un trabajo que no realizó, que sólo subcontrató, como es su manera de operar? En un buscador pongan "TELVENT" y "PEMEX" y encontrarán que la empresa española anuncia que por este trabajo cobro 3.5 millones de euros. ¡Ni la décima parte de lo que le cobramos y se niega a pagarnos! ¿Ni en México podemos tener justicia contra estas poderosas empresas extranjeras, que son
protegidas? ¿Es justo? Señor presidente Calderón, presidente del empleo, estamos dispuestos a aportar todas las pruebas de nuestra denuncia pública y demostrarle que sólo pretendemos cobrar lo justo por un trabajo honesto y honrado; ¿permitirá esta injusticia? La última vez que pretendimos cobrar, ya no nos recibió ningun funcionario; nos recibió un abogado jurídico de TELVENT. Sr. Calderón, ¿sabe qué nos dijo con toda la prepotencia de quien se sabe poderoso y protegido? "No sólo no les vamos a pagar, sino que ustedes nos tendrán que pagar, ya que jamás hemos perdido una denuncia" ¿Qué les parece, amigos mexicanos? En nuestro propio país somos
vejados por extranjeros".

Rúbrica.

miércoles, junio 27, 2007

Ya pueden los ciudadanos depositar sus donativos en Banorte

Información tomada del sitio oficial del Gobierno legítimo de México
2
6 de junio de 2007

* En la cuenta 05 44 55 50 80, a nombre de Honestidad Valiente A.C.
* Cada aportación puede hacerse a partir de 30 a 30 mil pesos
* Con los recursos de la gente se costean las actividades del Gobierno Legítimo
* Agradece el Gobierno Legítimo la colaboración y apoyo de la gente


A partir de esta fecha, los ciudadanos que participan en la lucha por la transformación auténtica en nuestro país ya pueden seguir depositando sus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C.

Los donativos pueden ir desde 30 pesos hasta 30 mil pesos cada uno de ellos y pueden depositarse en cualquiera de las sucursales de la mencionada institución financiera, que están distribuidas en toda la República Mexicana.

Con las aportaciones económicas de miles de mexicanos se financian las actividades y se difunden las acciones realizadas por el Gobierno Legítimo de México a favor del pueblo, en particular de la gente pobre y humilde.

El Gobierno Legítimo de México agradece como siempre la valiosa colaboración de la gente en la lucha por la transformación de nuestro país y sus instituciones.

Como es de dominio público, en días pasados el banco HSBC canceló de manera unilateral y sorpresiva, sin ofrecer justificación alguna, sin mediar ningún alegato jurídico o legal la cuenta bancaria que operaba desde el pasado 4 de enero.

En una notificación oficial, el citado corporativo esgrimió como único argumento que cancelaba la cuenta bancaria de Honestidad Valiente A.C. “por convenir así a sus intereses”.

Un importante número de ciudadanos elevó de inmediato su más enérgica protesta al tener conocimiento de la disposición asumida por la mencionada institución de crédito y lo calificó como un acto arbitrario contrario a todo derecho.

Las voces ciudadanas han coincidido en que se trata de un atropello y de una represalia política del gobierno espurio contra todo un movimiento democrático, que va más allá de cualquier persona o institución; sin embargo, la resistencia también es persistencia y, por más obstáculos que pongan, seguiremos adelante.

Para el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, la arbitraria determinación de dicho banco –cuyo rescate costó a todo nuestro pueblo alrededor de 100 mil millones de esos— fue resultado de presiones que ejerció el director del Banco de México, Guillermo Ortiz, o el secretario de Hacienda del gobierno espurio, Agustín Carstens.

El abusivo acto viene a confirmar que los adversarios políticos del Proyecto Alternativo de Nación “están débiles, que no tienen la razón y que están muy desesperados”, ante el avance del movimiento por el cambio auténtico en México, pero “no nos vamos a enojar y, aunque tengamos el corazón caliente, siempre vamos a actuar con la cabeza fría”, como lo ha expresado López Obrador.

El Gobierno Legítimo de México reitera su agradecimiento al apoyo que le ofrece el pueblo de México y refrenda su compromiso de mantener la lucha por el cambio real en nuestra Nación.

jueves, junio 21, 2007

Los intereses de HSBC

Omar G. Nieves Cosio
Periódico Express
20 de junio de 2007

En la media noche de este lunes pasado, “Honestidad Valiente A.C.” denunció a través del programa “La verdad sea dicha” la cancelación de la cuenta bancaria que habían abierto en HSBC, para que los simpatizantes del movimiento de resistencia civil pacífica aportaran sus cooperaciones para la causa que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, dicha cancelación no fue promovida por la asociación civil, sino por el propio banco, al considerar que “así convenía a sus intereses”.

No tiene nada de sorprendente que un banco extranjero, y con “intereses” ciertamente capitalistas, le cierre las puertas a un movimiento político nacional que pretende terminar con la especulación y la voracidad agiotista que caracteriza a las instituciones bancarias de nuestro país. Lo que sí resulta repugnante, es que un banco como HSBC –perteneciente al sector privado– se valga de la función social que presta, para servir a “los intereses” del gobierno neoliberal, y que además, sigua cobrando los pagarés del Fobaproa.

Con tal de gratificar el apoyo que Felipe Calderón le hizo a la banca mexicana en 1998 mediante el rescate bancario que todos los mexicanos aún seguimos pagando –12 mil 815 pesos cada uno–, HSBC ha sido capaz de renunciar a una de las funciones por las que fue creado: “captar el ahorro”. Claro que el banco británico no abandonará por completo este importante servicio, pero ahora solo custodiará y administrará el dinero de los más ricos.

Pero seguramente que esta discriminación política tendrá consecuencias adversas para dicho banco. Para empezar, muchos cuentahabientes ya han manifestado su intención de retirar su dinero; y otros aseguran que jamás se les ocurrirá pedir algún tipo de préstamo o financiamiento económico en esta institución bancaria.

Por otra parte, los simpatizantes del Movimiento de Resistencia Civil pacífica ya han estado evaluando la posibilidad de formar e instituir un nuevo banco que sirva a los intereses del pueblo, y que tenga presencia en toda la república mexicana; porque, señalan, “ni modo que abramos una cuenta en el banco de Roberto Hernández –Banamex–”, ó, “ni modo que Ricardo Salinas nos administre el dinero en el Banco Azteca”; “ni siquiera Banorte (que se dice es el único banco mexicano) tiene la autoridad moral para recibir nuestro dinero, porque también fue rescatado con el Fobaproa, y luego compró la cartera vencida de deudores que había acumulado, a un precio mucho menor con el que la entregó al gobierno”.

Sin duda, ahora los “intereses que convienen” a HSBC es servir al gobierno federal; después, poder servir a alguien.

miércoles, junio 20, 2007

La verdad sea dicha 2007/06/19

"Sin justificación alguna, la semana pasada el banco HSBC canceló la cuenta bancaria de Honestidad Valiente. La única explicación fue un escrito del banco donde notificó el cierre de la cuenta «por así convenir a sus intereses»".

"Desde aquí les queremos decir a esos mafiosos que, a pesar de sus burdas maniobras, por más obstáculos y miedo que quieran infundir, la voluntad de cambio de millones de mexicanos no podrá ser acallada ni detenida".

"Este movimiento de transformación triunfará y logrará establecer la democracia, la justicia y la libertad".

"De eso no nos cabe la menor duda. Por eso tienen miedo". En GoogleVideo
Comentario de Eratóstenes Horamarcada: Una institución financiera que se comporta con esta injustificable discrecionalidad no merece nuestra confianza. A los mexicanos no nos queda sino retirar nuestro dinero de HSBC. Sugiero que, antes de despedirnos para siempre de este banco --uno de los que nuestros impuestos están sosteniendo, vía IPAB--, le hagamos llegar a sus directivos una carta, especificando que, si damos por terminado nuestro contrato con HSBC, se deberá «a que así conviene a nuestros intereses: los de nuestra familia y los de nuestra nación».