Mostrando las entradas con la etiqueta Beam. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Beam. Mostrar todas las entradas

viernes, septiembre 07, 2007

Nuestro primer aniversario

Por: Eratóstenes Horamarcada

A principios de 2006, aunque no me interesaba hacerme de un blog, en algunas bitácoras que por entonces visitaba no permitían formular comentarios a quien no tuviera una cuenta en Blogger, por lo que abrí una en abril, y, al mismo tiempo, un blog: Erat Hora, título que proviene de un poema del escritor norteamericano Ezra Pound (1885 – 1972), a quien ad
miro desde que lo descubrí, hace más de diez años.

No sabía bien a bien qué hacer con mi nuevo juguete, pero me quedé con él. Seleccioné algunos de los cuentos y poemas que mis amigos enviaban a mi correo electrónico y esos fueron mis primeros "posts" o entradas. Publiqué también un par de textos míos, de los que posteriormente me deshice, junto con la mayor parte de mis primeros posts.

Por entonces los partidos políticos se encontraban en medio de una acalorada campaña electoral, haciendo circular, por ejemplo, cantidades masivas de "e-mails" donde ensalzaban las virtudes de uno u otro candidato; y, con un énfasis todavía mayor, trataban de denostar a sus rivales: una extensión, hacia el medio relativamente nuevo que era internet, de lo que día a día veíamos y escuchábamos en las calles, en la radio y en la televisión. Las contiendas para alcanzar el poder dentro de un sistema democrático han sido intensas en cualquier momento de la historia, pero lo que estábamos viendo en 2006 era algo nuevo: los partidos pasaron, de subrayar sus propias virtudes --reales o supuestas--, a señalar los errores del contrincante; después, a exagerar la magnitud de estos errores; y, finalmente, a mentir, a sepultar al candidato opositor bajo lluvias de "spots" difundidos continuamente a lo largo del día, en los que las propuestas del rival eran ridiculizadas y distorsionadas con sensacionalismo, usando imágenes agresivas y frases cortas, contundentes, que uno terminaba por memorizar hasta en contra de la voluntad personal. En Estados Unidos, esta manera repugnante de aguijar las pasiones de los ciudadanos no es nueva; en México sí, y la organización que abrió en nuestro país esta nueva veta de la suciedad política se llama partido Acción Nacional.

Yo fui votante del PAN, por cierto, cuando, en 2005, el ex-alcalde de Torreón Jorge Zermeño, actual embajador en España, se postuló como candidato a la gubernatura de Coahuila. Antes de esas elecciones, en las diferentes ciudades donde he radicado, voté, invariablemente, por candidatos de izquierda; pero mi padre, panista de toda la vida (excepto un par de veces en las cuales dio su confianza a los socialdemócratas; 1988 fue una de esas ocasiones), me convenció de desplazar mi mano, por una vez, hacia la derecha. Al final, no quedó Zermeño como gobernador, sino Humberto Moreira, del Partido Revolucionario Institucional, lo cual viene significando más o menos lo mismo.

Pero el comportamiento de Acción Nacional en la campaña presidencial de 2006 nos convirtió a mi familia y a mí en antipanistas.

El candidato de la derecha era Felipe Calderón, pero eso no importaba. Podía haber sido Santiago Creel, o hasta Alberto Cárdenas --la mercadotecnia hubiera sido la misma. E
l PAN concentró toda su descarga "mediática" sobre Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición izquierdista Convergencia-Partido del Trabajo-Partido de la Revolución Democrática. Para abril, yo había decidido ya votar por el popular "Peje". Viví en la Ciudad de México cuando éste era Jefe de Gobierno y sabía que nuestra capital no había tenido mejor conductor que AMLO. Reconocía defectos en él, cuestiones de "estilo" casi siempre, formas de comportamiento, un manejo muy pobre de los medios de comunicación (al contrario del PAN); pero el tabasqueño representaba la posibilidad de un auténtico viraje --el "cambio" que no llegó con Fox-- en vista de la difícil situación financiera que México enfrentaba --y continúa enfrentando: la inmigración ilegal hacia Estados Unidos se disparó como nunca antes, la dependencia del petróleo era casi absoluta y, en suma, no alcanzábamos el desarrollo económico prometido por el PRI-PAN "liberal" de Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel De La Madrid. La sumisión que de hecho ya nos incluía como provincia de Estados Unidos, con cada presidencia subsiguiente de este último PRI-PAN trascendió a las actitudes: Fox pudo abandonar con comodidad la retórica nacionalista que antaño adornaba los discursos de los presidentes. Por otro lado, a muchos nos preocupaba la expresión, cada vez menos secreta, de una forma aberrante de catolicismo --anticristiana en realidad-- presente en la cúpula gubernamental a través de personajes como Carlos Abascal y el mismo Fox.

Con este panorama al frente, la campaña sucia del PAN era un insulto a todos los mexicanos. A todos, aun si sólo a unos cuantos nos dolía. Un insulto muy peligroso, además, porque, aunque millones de ciudadanos podían ser, y fueron, engañados, otro grupo, no tan pequeño, era consciente de que Acción Nacional pretendía prolongar su estadía en el poder sin importarle que los medios fueran la difamación de la izquierda y la apelación a la irracionalid
ad latente en todos los seres humanos.

Para intentar contrarrestar, desde mi pequeño nicho, la tormenta de e-mails foxistas-calderonistas (cuyo primer origen eran las oficinas gubernamentales, como demostró el impotente IFE en su momento), me dediqué a reenviar a cuanto conocido o desconocido apareciera en mi buzón la información disponible en internet que demostraba las mentiras de la propaganda oficialista. El sitio web más adecuado para encontrar esta in
formación era y sigue siendo el Sendero del Peje, del monero Víctor Hernández.

Como muchas otras iniciativas de visión izquierdista, la del Sendero del Peje parte y se desarrolla enteramente desde la ciudadanía alejada de los partidos. Hay que ubicar en esta característica la raíz de sus logros y de sus eventuales defectos. El Sendero inspiró la creación de decenas de blogs y portales obradoristas. Yo mismo transformé Erat Hora en blog político por influencia de Víctor; de este modo, además de reenviar la información por e-mail, estaba disponible en cualquier instante para cualquier persona, no sólo para mis contactos.

Erat Hora llegó a ser, durante varios meses, uno de los 25 blogs
más leídos de México, y fue mencionado como uno de los más interesantes con tema político por la revista Proceso. Ái nomás.

Lo que me distinguía --no sé si para bien o para mal-- de otros blogueros de la resistencia era que yo metía mi nariz en cuanto blog me encontraba. Preferentemente donde veía que opinaban distinto a mí. Me gustan más los blogs que los foros porque en un foro debes registrarte, recordar tu contraseña, etc., aparte de tener un carácter un poco "introvertido"; es decir, hay foros obradoristas, derechistas, católicos, ateos... y sería un poco raro ver a un ateo escribiendo en un foro cristiano, por ejemplo. Saldría expulsado. Con los blogs también hay cierta cerrazón, pero me parece que no es tan drástica. En fin, quizá era, sencillamente, qu
e acababa de descubrir la blogósfera; antes de clavarme en los blogs políticos, ya era visitante asiduo de blogs personales como los de Beam y Chango.

Ya que menciono a Beam... Durante algunos meses, el aludido blogstar le dio cabida a la polaca en su hostal. Dejé un comentario en su blog, luego él uno en el mío y así inició esta bonita relación que al día de hoy tenem
os, snif.

Con Toncha sucedió algo parecido. Víctor promovió su blog en el Sendero y ni tardo ni perezoso pasé a visitarlo. ¿Miedito?

Algo que me hacía sentir un poco raro era que, al contrario de la gente previsora, nunca escogí realmente un nickname, un nom de guerre con el cual
identificarme cuando hacía comentarios en otros lados. Así que los demás me identificaron con el nombre de mi blog, que, en honor a la verdad, suena algo femenino. Pa que no hubiera confusión ni difamación, por ahí de julio de 2006 cumplí con la ley no escrita de inventarme un pseudónimo, que es, obviamente, un burdo intento de bromear con el que fue mi primer nombre. Dejé también aquel blog como un espacio más personal, con menos grilla... y sigo sin saber muy bien qué hacer con él.

En cambio, tenía muy claro que me interesaba hacer un blog político al lado de Beam y Toncha.

El 5 de septiembre de 2006, después de que, con una infame decisión, el TRIFE proclamara presidente a Felipe Calderón, nació El pedote de FeCal. Todo lo qu
e antes estuvo en mi primer blog lo moví para acá ese mismo día, incluyendo cientos de comentarios de un buen bonche de lectores, a favor y en contra tanto de López Obrador como de Calderón. A la mayoría de los lectores nunca se les censuró, dijeran lo que dijeran. El título de este blog no necesita explicaciones, ¿verdad?
¡Gracias a todos los que, después de un año, siguen consultando El pedote de FeCal! Contraté a un viejo grupo para que nos viniera a cantar.Cracker - Happy birthday to me

sábado, mayo 05, 2007

Un Sergi Mass, un Sergi menos

Por: Eratóstenes Horamarcada

En un texto reciente, a partir de un caso específico, mostré algunos de los efectos perjudiciales de la campaña inmoral, sensacionalista y mentirosa con que el Partido Acción Nacional dividió los ánimos del país. El día de hoy ejemplificaré con otro caso las consecuencias de esta clase de campañas.

Un lector del Sendero del Peje denunció hace unos días en ese blog la promoción que de la discriminación social hace Televisa a través de su canal Telehit. De acuerdo con la denuncia, Sergi Mass, conductor del programa Crónicas manchadas (una producción de Mario Garnier), habría utilizado a una activista política de edad avanzada como involuntaria actriz de un sketch pretendidamente cómico. Para obtener el efecto deseado, tendría que ser engañada: Mass y Garnier no podían esperar que la mujer consintiera colaborar con su programa sabiendo que las risas serían provocadas a costa de ella.

En el video difundido de aquel programa, Mass y un camarógrafo de Telehit se acercan a un grupo de personas que, con todo el derecho que les reconoce nuestra Constitución, protestan en el Zócalo capitalino en contra del presidente ilegítimo Felipe Calderón, cuya llegada al poder, y los medios de que se valió para llegar, han sido cuestionados como no se había cuestionado a ningún presidente en México desde Carlos Salinas de Gortari (1988).

Tras formular algunas observaciones ofensivas sobre el cabello y la apariencia de la mujer a la que convertirá en protagonista de su video, Mass finge interesarse en las razones por las cuales el grupo está protestando. La manifestante lee lo que lleva escrito en una hoja.

"Porque en realidad [Felipe Calderón] no ha ganado [las elecciones], se ha robado los votos, el pueblo no está de acuerdo... Le exigimos que renuncie porque no es justo que se sigan robando las votaciones..."

Sergi Mass no presta atención a las palabras; está haciendo oscilar el micrófono sobre la cabeza de la anciana (no muy alta, como en cambio sí lo es Mass). El camarógrafo, por su parte, lanza la cámara hacia la anciana —para retirarla enseguida. Este sinsentido de echar y retirar la cámara se prolonga durante toda la entrevista.

La anciana recibe inicialmente de buen humor el jugueteo de Mass y su camarógrafo, pero la broma dura demasiado y las personas que rodean a la anciana despiden con desagrado al dúo de entretenedores.

Una vez a salvo de la cólera de los manifestantes, Mass le confiesa a su camarógrafo: "me estaba cagando de risa, güey... le estaba pegando en la nariz, le pegaba en la nariz..."

Antes del episodio de los manifestantes, Mass había estado ridiculizando a quienes caminaban esa misma mañana por el Zócalo, mostrando una fijación morbosa en aquellos individuos cuyo aspecto difería del ideal de belleza predicado por la industria del espectáculo para la cual “trabaja” Mass. A una vendedora de dulces que, en compañía de su hija, ofrecía su mercancía, le preguntó: “¿usted se operaría, si no fuera pobre, para dejar de ser tan obesa?"; "¿acaso se puso así por haberse comido todos sus dulces?” A otra mujer, delgada pero de corta estatura, acompañada, como la anterior, por uno de sus hijos, se dirigió de esta manera: “estamos buscando el punto de vista de gente fea y chaparrita, ¿puedo hablar con usted?”

Si buscaba fisonomías ajenas a la de un galán de cine, no entiendo cómo Mass no aprovechó para hacerle una de sus “travesuras” a cierto sujeto chaparro, prieto, miope y pelón que cobra jugosos cheques muy cerca de donde andaba el equipo de Telehit. El mismo Mass no es particularmente atractivo: cecea al hablar, es esmirriado, semicalvo y —cuentan las malas lenguas— anoréxico; ¿de qué se envanece entonces?

Después de un alud de quejas como las que muestra esta captura de pantalla, el foro de visitantes del sitio oficial de Sergi Mass, el sitio mismo, así como algunas páginas de internet que contenían información sobre Mario Garnier, todo eso tuvo que ser clausurado por sus atemorizados dueños (el padre de Mario, al parecer, fue empleado de la Secretaría del Trabajo durante la administración de Vicente Fox).

Telehit no fue capaz de prever la reacción que desencadenaría en el público la exhibición de clasismo de Mass. No bien se hiciera pública la denuncia en el Sendero del Peje en contra del español, llegaron cientos de mensajes al buzón electrónico de Servicios Dinámicos Corporativos, una de las agencias que solía contratar a Mass como modelo. La directora de Servicios Dinámicos, Isabel Carrillo Flores, le aseguró a los quejosos que no volverá a requerir las gracias de Mass, e informó lo siguiente:

“[...] la agencia que lo trajo [a Sergi Mass a México], lo más seguro es que lo regrese a España y se le pondrá la queja correspondiente en el Instituto Nacional de Migración ya que como extranjero no puede insultar en lo más mínimo a alguien en nuestro país y es extensiva esta queja ante derechos humanos ya que cometió una discriminación muy agresiva [...].”

“Como un comentario adicional yo creo que las protestas de ustedes (que son muy válidas) deben de también canalizarse al productor del video, a telehit, a quien contrató y dio instrucciones a Sergi, porque algo sí les garantizo: los modelos y conductores no hacen nada por cuenta propia, hay algo detrás de todo esto.”

Ayer, Sergi se “disculpó” con una excusa extraña, balbuciendo que su programa es de entretenimiento, no de política. Era de esperarse una salida como esa; hace más de seis meses que Beam publicó en este mismo Pedote de FeCal que el locutor Óscar Uriel, en un programa de radio transmitido por internet, redujo las protestas obradoristas a un asunto de “sandwicheros” y “acarreados”. En aquella ocasión también hubo cientos de e-mails exigiéndole a Dixo (los patrocinadores de Uriel) que obligara al comentarista a disculparse. Las disculpas nunca llegaron; Dixo, astutamente, aprovechó el escándalo para promocionar sus programas (el sitio web, de hecho, anunciaba el podcast de Uriel como “el podcast prohibido”).

De Televisa nunca vamos a recibir la satisfacción que nos debe, pero los compañeros de Radio AMLO ya señalaron el camino a seguir: en el video del programa hay elementos suficientes para interponer una demanda en contra de Televisa. No veo otra manera de hacer las cosas.
En YouTube
En GoogleVideo

jueves, mayo 03, 2007

Y como dice el amigo Beam...

... Saludos, detective.
Les presento a Alba Citlalli Domínguez Parra --alias "Laurita", alias "Laura Isabel Martínez de la Mora"--, una de las edecanes (la única, de hecho) del Mesías satánico Mustaff (el güey que anduvo firmando con mi nombre para hacerles creer a ustedes que yo había renunciado a la resistencia civil). Si Mustaff fuera Sergio Andrade, "Laurita" sería algo así como Gloria Trevi (nomás que sin chichis).

Ella es coqueta...
Soñadora...Traviesa...Pero "Laurita", la chica tímida que coquetea sólo a través de los chats de internet y puede pasar horas y horas jugando con su simpático perrito, es la misma que, cobijada por un pseudónimo, amedrenta a menores de edad; la misma que publica fotos (convenientemente editadas) de gente ajena a nuestro movimiento diciendo, mentirosamente, que son colaboradores del Sendero del Peje; la misma que desde el Sendero de Mustaff lanza amenazas de muerte en contra de quienes cometen el pecado de ser obradoristas.

Esta chamaquita cuenta ya sus buenos (y nada adolescentes) 25 años. Vive en Guadalajara, Jalisco, y en los siguientes enlaces hay más información acerca de ella:
Currículo
Space de Laurita
Sendero de Laurita
Blog de antifecalistas

Blog de un extraño enemigo


Y próximamente también en Ventaneando.

Bueno, ya tuvo los 15 minutos de fama que andaba buscando. Pero no me gustaría dejarlo así nomás. Me gustaría que hubiera una moraleja para esta fábula.

Felipe Calderón seguramente no tiene la menor idea de quiénes son Citlalli Domínguez o Javier Chávez Álvarez, pero aquí se lo vamos a decir: son sus hijos, sus engendros.

Es imposible deslindar a Calderón de la forma que han ido cobrando el racismo y el clasismo en México. Si por algo recordará la historia mexicana a FeCal, será por esta contribución.

Mustaff es el síntoma, pero el virus es FeCal
.

Felipe Calderón, Camilo Mouriño, Dick Morris, José Antonio Solá... "Haiga sido como haiga sido", han fundado una nueva manera de hacer política en Latinoamérica. Un capítulo nuevo de la publicidad y la mercadotecnia. El "estilo Morris" llegó para quedarse, como podemos ver en Yucatán ahora mismo; como vimos en Chiapas y otros lugares (incluso en la elección interna del PRI). Manuel Espino declaró hace unas semanas que intentaría exportar a toda Latinoamérica el modelo panista de campaña política: intenso, agresivo, mentiroso.

Ahora bien, si echamos una mirada microscópica, ya no al gran panorama sino a los fragmentos de éste, nos encontramos entre nuestros vecinos, entre nuestros compañeros de trabajo, dentro de nuestra familia, a individuos cuya mente ha sido invadida por el "estilo Morris": Mustaff y Laurita multiplicados por cien. Y hasta más rudos que estos dos; como sabemos, muchos simpatizantes de López Obrador han sido golpeados por adeptos de Calderón y, consecuentemente, muchos compañeros de la resistencia han agredido también a los panistas, lo que no es menos grave. Felipe Calderón no inauguró ni el racismo ni el clasismo en México; pero si su campaña presidencial le dejó el resultado esperado, fue debido a que la semilla del odio sólo da frutos en campos de odio.
El buque publicitario de Dick Morris encalló en un golfo contaminado ya antes de su llegada con un clasismo y un racismo de siglos. Muchos mexicanos frustrados necesitaban, por lo visto, alguien a quien odiar, y Morris se los dio: Andrés Manuel López Obrador dejó de ser persona para ser convertido en personaje.

Que el PAN se haya valido de tendencias psicológicas repulsivas --odio, miedo-- para obtener sus triunfos, pone en este partido una responsabilidad de enorme peso. No es poca cosa, aunque al IFE le haya parecido poca cosa. No sólo al IFE: a la "conciencia de la sociedad" representada por "periodistas" como Carlos Marín e "intelectuales" como José Woldenberg. O a los manufacturadores y lectores de Nexos y Letras Libres.

Tan sólo por la campaña del PAN, las elecciones del 2006 tenían que haber sido canceladas.

La política es la cosa pública: no es lo mismo el clasismo practicado en una escuela o un club de golf que el clasismo que, recomendado desde el poder, trasciende a toda la población.
Si la campaña panista del 2006 hubiera sido otra, la tendencia discriminadora de Mustaff, Laurita y tantos otros habría recorrido caminos diferentes, ajenos a la política, restringidos al ámbito más próximo a ellos. La vertiente específica que tomó su clasismo es responsabilidad de Felipe Calderón, antes que de cualquier otra persona; Calderón es más responsable --incluso-- que Dick Morris de la actual división social. Si sustentaran a Calderón principios auténticamente vinculados con el cristianismo que dice practicar, se habría negado a ser respaldado por Morris, Solá, Mouriño, etc. FeCal --no por nada le llamamos así-- pudo haber detenido la campaña sucia. De haberse atrevido a hacerlo, no sólo habría segado el florecimiento del odio que gente como Mustaff siente por los obradoristas; habría detenido también el odio que millones de mexicanos sienten por él. Por Felipe Calderón.

jueves, marzo 22, 2007

Televisa presiona a sus reporteros para ensuciar al Peje

A la sección de comentarios del blog El pedote de FeCal (en el cual participo) llegaron de manera anónima unas palabras la noche del domingo pasado que me permitiré reproducir aquí, pues al fin y al cabo quien las envió escogió colocarlas a la vista de todos en un sitio que cualquiera con acceso a internet puede leer.

soy un joven omitire mi nombre trabajo para televisa reportero de profesion lo que puedo decir esque a nosotros nos precionan para poder asi nosotros arreglar una noticia o ducumento siempre hablando bien del señor presidente y nos hicieron llegar un comunicado donde nos daran un bono economico por cada noticia que logremos en contra del señor lopex obrador que dañe su imagen lo seguire difundiendo por todo internet esto no doy mi nombre ni datos porque necesito el trabajo tengo una familia que mantener pero como reportero y proximamente periodista creo que merecemos vivir en un mexico donde no se nos escondan las cosas donde de verdad haiga transparencia firma un ciudadano mexicano

Esta persona volvió a escribir ayer para decir lo siguiente.
QUE TAL NUEVAMENTE EL REPORTERO DE TELEVISA NOMAS PARA RECORDARLES Y VISITAR CUERNAVACA DONDE YO HISE UNOS REPORTAJES Y DONDE HISO EL GOBIERNO DEL PAN DEL SEÑOR ESTRADA CAGIGAL UNOS PUENTES TIPO SEGUNDOS PISOS QUE SON UNA PORQUERIA Y POR SI QUIEREN COMPROBARLO EL DEL CASINO DE LA SELVA YA SE PARTIO Y SE ESTA CALLENDO A PEDASOS Y NO TIENE NI UN AÑO QUE FUE TERMINADO E INAGURADO TAMBIEN MENCIONAR QUE EL PUENTE PEATONAL DEL BULEVAR CUAHUNAHUA QUE SE ENCUENTRA EN LA PREPA UNO EL CUAL FUE ENTRE ""REPARADO POR EL GOBIERNO PANISTE"" TIENE DE BARANDAL LAMINAS Y TELA ALAMBRICA Y POR ESE PUENTE ATRAVIESAN ESTUDIANTES DE LA PREPARATORIA Nº 1 DEPENDIENTE DE LA UNIVERCIDAD DEL ESTADO QUE AL SER JOVENES ADOLECENTES PODRIAN AVENTARSE Y LA MALLA NO AGUANTAR EL PESO Y LES PUEDE COSTAR LA VIDA A UNO O VARIOS DE ELLOS ESTO ES POR QUE SE CONSTRUYO UN PUENTE CON MENOS DINERO DEL PRESUPUESTADO CON EL PRETEXTO QUE EL INGENIERO SE LO LLEVO CUANDO POR LOGICO SI CONTRATAS A ALGUNA CONSTRUCTORA PIDES DATOS DIRECCIONES TELEFONOS TODO POR DIOS ALGUIEN PUEDE CREER QUE SE HISIERON PENDEJO AL GOBIERNO DE UN ESTADO ESO NADIE SE LOS CREE

Un amigo suyo escribió inmediatamente después:
me encuentro chateando por el msn con mi cmpañero de trabajo, yo soy periodista, redacto noticias en televisa las que dice el señor lopez doriga yo las escribo, el solo lee por la camara el trabajo de muchos periodistas y reporteros que trabajamos dia a dia, mi amigo me hiso la cordial invitacion a esta pagina web, lo que el dice es verdad, es como un cd, por 1 persona rica que compra 1 original hay 50 personas pobres que compran un pirata, asi maneja televisa por cada persona segun el señor doriga culta e informada en mexico, hay 50 mil ignorantes que se creen lo que el dice, televisa es una empresa que vive gracias a sus patrocinadores, los patrocinadores son empresarios, gente multimillonaria a los cuales un gobierno de izquierda no le conviene, les contare que el gobierno del pan neoliberal le dice a un empresario te presto 50 millones de dolares has crecer tu empresa, un gobierno de izquierda le dice sabes que aumentale el sueldo a tus empleados y contrata los suficientes para cada lavor no que uno haga lo de 2, y si no te gusta las puertas de mexico estan grandes, logicamente ningun empresario quedra salir de mexico puesto que es una mina de oro, el pan consiente a los empresarios por eso sus sueldos miserables, lo que les dije estaba dentro del plan de AMLO y se llama salario por arriba de la inflacion, francia, alemania, japon, australia, canada, inglaterra, entre otras potencias manejan ese tipo de economia y los resultados se ven dinero para todos, no para unos cuantos que se dicen ser los elegidos de dios, yo a mi opinion les llamaria rateros, hay dos tipos de politcos el corrupto y el ratero, EL CORRUPTO: ROBA PERO DA EL RATERO: TODO PARA MI NADA PARA TI el neoliberalismo como el pan es ratero para los pobres y corrupto para ellos porque entre ricos y empresarios se reparten hasta donde no saben, otra cosa encontraron dolares verdad si esos dolares no fueron cambiados por moneda mexicana entonces estados unidos puede reclamarlos, o si no la uniceff, prefiero mil veces que esten en la bolsa de niños pobres que en la de felipe calderon y uno que otro militar culebra.

A partir de los datos que han hecho públicos estas personas, no tengo posibilidad de corroborar si son verdaderos o falsos. Tampoco puedo confirmar que los autores de estos comentarios sean en efecto empleados de Televisa. Les solicito a ambos que nos envíen al correo del blog una copia escaneada de la circular que mencionan. Les solicito asimismo alguna otra prueba de que son empleados de Televisa. Cualquier información que haga peligrar sus trabajos, la trataré confidencialmente con ustedes; sólo divulgaré aquello que ustedes aprueben.
Mi dirección de correo electrónico es elpedotedefecal@gmail.com
Atte.: Eratóstenes Horamarcada.

viernes, marzo 09, 2007

Nueva pendejada de los Fecales: darle las nalgas al espionaje gringo

Bueno PANazis, felicidades: bienvenidos al gran hermano, versión totonaca. Los felicito cordialmente. Han desatado una caja de pandora sobre lo que queda de Méjico y sobre sus malparidos hijos. Que les aproveche.

Reproduzco íntegro el reporte del Vítor Hernández.


SEGUIMIENTO AL ESPIONAJE A LAS COMUNICACIONES EN MÉXICO POR EMPRESA PAGADA POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

Hace 4 días dimos a conocer una nota de EFE sobre el contrato otorgado por el gobierno de Estados Unidos a a una empresa americana para interceptar comunicaciones en México (es decir para ESPIAR.) Esta hecho fue originalmente reportado en el periódico EL CENTRO del DF.

Erich M. puso un pantallazo de una página del gobierno americano donde se muestra un contrato para comprar equipo para interceptar comunicaciones.


Dándole seguimiento a esta nota me encontré con estos links y esta información--que es la que reporta Centro:



Solicitation number : S-INLEC-06-R-4042
Title : 58 -- Communications Intercept System


Synopsis - Posted on Dec 16, 2005

Solicitation 01 - Posted on Dec 19, 2005

Amendment 01 - Posted on Feb 01, 2006

Modification 01 - Posted on Feb 01, 2006


El primer link dice:


General Information

Document Type: Presolicitation Notice
Solicitation Number: S-INLEC-06-R-4042
Posted Date: Dec 16, 2005
Original Response Date: Feb 03, 2006
Current Response Date: Feb 10, 2006
Original Archive Date:
Current Archive Date:
Classification Code: 58 -- Communication, detection, & coherent radiation equipment
Naics Code: 334290 -- Other Communications Equipment Manufacturing

Contracting Office Address

Department of State, Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs, INL RM MS, 2430 E Street, N.W., South Building SA-4 Navy Hill, Washington, DC, 20520

Description

The U.S. Department of State, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs intends to issue Request for Proposal S-INLEC-06-R-4042 for the purchase of Communications Intercept Systems to include installation, technical support and training on-site in Mexico. The intended contract will include a basic contract period requirement for supply and installation of necesary computer hardware and software and technical support covering communications from one national communications provider, and two options for equipment covering additional communications service providers. The solicitation will be available on www.FedBizOpps.gov December 19, 2005. All responsible U.S. sources may submit a proposal for consideration. Numbered Note 13 applies to the solicitation.

Point of Contact

Sonja Rocks, Contract Specialist, Phone 202-776-8806, Fax 202-776-8686, Email RocksSM@state.gov

Place of Performance

Address: throughout Mexico
Country: Mexico


Según esto, el equipo que está pagando el gobierno americano es para interceptar comunicaciones de un "provedor nacional" de comunicaciones através de todo México. ¿Telmex?

Por cierto que de acuerdo a una enmienda a este asunto, copias de la propuesta para este equipo de espionaje debe de ser recibida por la embajada de Estados Unidos en el DF.

Amendment 0001 is issued. See attached documents for details. The closing date and time is changed to February 10, 2006 at 3:00 PM ET. Proposals must be received at U.S. Department of State, INL/RM/MS, SA4 Navy Hill South Room 102 Attn: S. Rocks, 2430 E Street NW, Washington DC 20520 by the closing date and time. Proposals shall not be sent by regular postal mail as timely receipt cannot be guaranteed. Proposals shall be sent by DHL or Federal Express to the above address. Proposals not received by the closing date may not be considered for evaluation or award. Copies of the proposal must be received at the U.S. Embassy NAS Mexico City, Mexico within 5 days after the closing date. All other changes are shown in the attached documents.


La especificación de este contrato se encuentra en un documento de Word (o PDF) que dice lo siguiente:

The U.S. Government, Department of State, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs intends to award a firm fixed price contract for the purchase and installation of a communications intercept system that enables the collection and analysis of information transmitted over all types of communications systems in accordance with the Statement of Work.


Es decir, el equipo es para interceptar comunicaciones. Vulgo: ESPIONAJE.

Dice más adelante:

BACKGROUND
This procurement action is undertaken to establish a lawful interception solution that will provide the Government of Mexico, Procuraduria General de la Republica de Mexico (PGR), Agencia Federal de Investigaciones (AFI) with the capability to intercept, analyze, and use intercepted information from all types of communications systems operating in Mexico. The requested system for information collection and analysis will help deter, prevent, and mitigate acts of major federal crimes in Mexico that include narcotics trafficking and terrorism. The communications intercept system will strengthen the United States Government’s (USG) and Mexico’s protective posture to disseminate timely and accurate, actionable information to each countries respective federal, state, local, private, and international partners. Provision of this data will ensure that the Mexican Government will have information to expeditiously thwart and confront criminal and terrorist activity. The equipment supplied must comply with all U.S. laws including CALEA, applicable international laws and applicable laws of the Government of Mexico. Equipment supplied must be manufactured in the United States. This solicitation is open to U.S. and NAFTA country suppliers only.

SCOPE
The U.S. Government intends to procure a communications intercept system that enables the timely receipt, processing, analysis, and storage of intercepted communications from the national telephonic and other communications service providers in Mexico. The proposed system must comply with the following AFI stated requirements for interception of target calls and sessions from (1) TELMEX PSTN network, through analog lines, (2) TELCEL TDMA network, (3) NEXTEL iDEIM/GSM network, (4) TELEFONICA network, (5) UNEFON network, (6) ISUACEL CDMA network and TDMA network, (7) Existing CISCO VoIP network at customer’s premises, (8) packet data from the Mexico PRODIGY ISP network. Additionally the client desires the establishment of a central monitoring center with the capabilities of (1) real-time and off-line playback, (2) fax decoding, (3) packet data decoding, (4) storage of all calls for at least 25,000 hours, (5) storage of all session related information, (6) 30 monitoring stations and 30 printers, (7) cellular location and tracking. Capabilities must include TDMA, GSM, CDMA, iDEN, AMPS, PCS, landline, FAX, Email, chat, internet, SMS and VoIP. The communications intercept system must include all necessary hardware, software and equipment required to provide a complete solution. Proposals must include pricing for the complete system, installation of the system, training in Spanish on use of the system and technical support.


Esto quiere decir que el sistema por el que está pagando el gobierno de Estados Unidos se supone que debe de espiar absolutamente TODAS las comunicaciones en México, incluyendo sistemas de teléfono, fax, celular, internet, voz sobre IP (VoIP) en TODAS las empresas de comunicaciones en México. O en otras palabras, el derecho a la PRIVACIDAD en México ya no existe.

Más adelante dice este documento qué es lo que este sistema debe de capturar como MÍNIMO:

i) For each call intercepted, whether from the fixed or cellular telephony providers, the following related data should be provided as a minimum.

1. Date
2. Start Time
3. Duration
4. End Time
5. Specification whether incoming or outgoing call
6. Number dialed
7. Calling number
8. Numbers in conference call
9. Identification of cellular cells (in the case of cellular telephony)
10. Control channel (in the case of cellular telephony, if provided)
11. Power of the cellular cell (in the case of cellular telephony, if provided)
12. Decoding of DTMF tones.



Es decir: quien llamó, a quien llamó, a que horas, TODO.

Ah, y olvídense de la privacidad por e-mail. Dice este documento:

j) The telephone intercept system shall provide the ability to intercept eMail (POP3, SMTP, MIME), file transfers (FTP), Telnet, Chat (IRC), and VoIP services.


Es decir, todo lo que se haga en internet incluyendo eMail, FTP, chat, y llamadas por internet (como skype) puede ser espiado.

Ah, y el sistema además debe de ser capaz de ubicar geograficamente donde se encuentra un celular:

• The ability to locate in real time cellular targets on a cartographic plan, and to carry out this process automatically and in real time. The Contractor shall be responsible for integrating into the telephone intercept system the required plans and maps of the entire Mexican Republic. The vendor’s tracking system for the intercepted calls from cellular phones will use locational information about the mobile telephone subscribers when their activity is detected by cellular switches. The system will provide tracking information and tools for searching and mapping to law enforcement and intelligence organizations. In order to integrate the system to the correct maps and cellular antenna locations AFI will provide the following: (1) The updated Cartography maps in TeleAtlas or NavTech formats. (2) The data formats for distribution: Mif/Mid text files (developed by Maplnfo) or binary Shape files (developed by ESRI). (3) The Network database from the operators on the cell location: Server ID, Cell ID, Latitude, Longtitude, and DatumID (all of these for each network). The software tool is MapInfo™ that will use layered maps with varying resolution and details ranging from countrywide to street level. The tracking system must also support raster maps in cases where vector maps are not available. The mapping tools will include: (1) Zooming in and out; (2) Scrolling, (3) Printing the current target location or target history location using any standard color printer, (3) Style editing.


Ahora bien, a mi lo que me parece muy JALADO DE LOS PELOS es el hecho de que se necesite de este tipo de equipo puesto que las comunicaciones en México han estado intervenidas desde hace AÑOS. ¿De verdad se necesitaba que Estados Unidos metiera la mano?

Y otra más: 3 millones de Dólares son 33 millones de pesos. Una cantidad francamente TRIVIAL para el presupuesto del gobierno federal. ¿Por qué entonces la está pagando el gobierno de Estados Unidos?

Otra más: se supone que esto tiene que estar regenteado por la AFI y por la Sección de Asuntos de Narcóticos (NAS por sus siglas en inglés) de la embajada de Estados Unidos. En el SUPUESTO de que se tratara de un legítimo apoyo de combate al narco, ¿entonces POR QUÉ se usa como pare de la razón de este contrato el combate al "terrorismo"?

¿Cuál terrorismo?

Y como dije; las cantidades de dinero son TRIVIALES. De hecho, interceptar comunicaciones en México es TRIVIAL--Telmex lo puede hacer con la mano en la cintura. ¿Qué necesidad había entonces de que Estados Unidos metiera la mano?

Supongo que tiene que ver con el ASPAN, pero francamente esto me parece una VIOLACIÓN AL DERECHO A LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS y un acto de COLONIALISMO POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS.

Peor: ayer fecal sale con que "pide respeto" a Bush:

Calderón pide respeto a Bush

Además exige compromiso en la lucha antinarco

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Viernes 09 de marzo de 2007

El presidente Felipe Calderón aseguró que bajo su mandato, este país busca una relación de "respeto recíproco entre el gobierno de Estados Unidos y el de México" y "no de subordinación".

Tras señalar que ambas naciones tienen problemas comunes como la migración y el narcotráfico, enfatizó que la relación debe ser de igual a igual, de dos países que tienen problemas que se tienen que resolver en conjunto.

Señaló que México padece un crimen organizado que existe en función del consumo de drogas de los vecinos del norte.

"Estados Unidos tiene que comprometer algo más de lo que está comprometiendo hasta ahora en la lucha contra el narcotráfico, porque nosotros estamos comprometiendo incluso hasta la vida de los mexicanos", explicó.

Por ello, el titular del Ejecutivo exigió: "En esta relación tiene que haber muchísimo más de la parte estadounidense".

A tres días de la primera visita a México del presidente de Estados Unidos, George Bush, Calderón conversó en Los Pinos con los integrantes de una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), encabezada por su presidente Rafael Molina.

En el encuentro en el que participó el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente y Director General de EL UNIVERSAL, el jefe del Ejecutivo señaló que otro de los problemas comunes es la migración:

"Digo un problema común porque somos dos países que tienen dos economías complementarias e indisolublemente unidas; la migración es un fenómeno que no puede reducirse por decreto, que no puede reducirse con bardas, no puede reducirse con expresiones o estereotipos de exclusión".

El mandatario señaló que la migración "sólo puede reducirse con oportunidades de progreso y prosperidad en México, y Estados Unidos debe entender claramente ese papel".

Reiteró que en la economía estadounidense "no puede haber prosperidad si no se genera una relación de prosperidad recíproca y ojalá hagamos de la frontera una frontera de encuentro y colaboración mutua y no una frontera de desencuentro y distanciamiento".

Los miembros de la SIP, que están en la ciudad de México para integrar un reporte sobre el estado que guarda la libertad de expresión en el país, expresaron su satisfacción por los avances en esta materia como la Ley de Transparencia, el respeto del secreto periodístico y la aprobación de la despenalización de la difamación y la calumnia.

Sin embargo, externaron su preocupación por el número de periodistas asesinados, amenazados u obligados a autocensurarse.


¿Pide respeto y compromiso cuando Estados Unidos está pagando por un sistema de espionaje a TODAS las comunicaciones en México con el completo consentimiento del gobierno Mexicano?

¿Qué clase de hipocresía es esa? Ese HIJO DE SU PINCHE MADRE le abre las nalgas de par en par al gobierno americano para pueda intervenir en la privacidad de los mexicanos a su antojo ¿Y PIDE RESPETO?

Es como si pidiera muy digno que de ninguna manera aceptará que se la metan sin ponerse cremita.

Vulevo a insistir: la cantidad de dinero que se está pagando por este sistema de espionaje es TRIVIAL. No es como si México no tuviera dinero para pagarlo (vaya: fecal se gastó eso en su transa-ción a Los Pinos). Aquí lo que llama la atención es el hecho de que se le de permiso a Estados Unidos para meterse en los asuntos internos de México. Y que se haga, además, en sigilo A PESAR DE QUE ESTADOS UNIDOS HACE PÚBLICO EL CONTRATO PARA EL EQUIPO DE ESPIONAJE.

¿O nos va a decir fecal que no sabía lo de este equipo de espionaje? ¿Con qué cara pide "respeto" ahora si el gobierno PANISTA es el que le dió permiso a Estados Unidos para vulnerar el derecho a la privacidad de las comunicaciones todos los mexicanos?

Ah, y otra cosa: ¿Cómo es que NINGÚN MEDIO DE IZQUIERDA ha cuestionado esto? ¿Cómo es que NINGÚN Diputado o Senador del PRD ha llamado a Medina Mora a explicar de qué se trata esto? ¿Cómo es que lo que en Estados Unidos sería considerado como una violación gravísima a sus derechos constitucionales, en México no se ha cuestionado más que en un periódico local del DF y en este blog?

Les repito un pasaje del documento sobre este asunto que está en la página del Departamento de Estado:

The communications intercept system will strengthen the United States Government’s (USG) and Mexico’s protective posture to disseminate timely and accurate, actionable information to each countries respective federal, state, local, private, and international partners


Que quiere decir en español:

El sistema de interceptación de comunicaciones fortalecerá AL GOBIERNO AMERICANO y al de México en su postura protectiva para diseminar a tiempo y de manera correcta, información para los SOCIOS FEDERALES, ESTATALES, LOCALES, PRIVADOS E INTERNACIONALES de ambos paises.

¿Qué "socios privados" son estos? ¿O sea que si una empresa se "asocia" con México o con Estados Unidos ya puede tener acceso a información de las comunicaciones en México?

Esto es algo GRAVÍSIMO. Y fecal no puede hacerse el muy machito diciendo que exige "respeto" a Estados Unidos cuando es el propio fecal quien estuvo de acuerdo en que se VULNERARAN LOS DERECHOS A LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS no para beneficio del gobierno mexicano (que en sí ya es grave), sino para beneficio también del gobierno americano Y SUS SOCIOS PRIVADOS.

LOS DOS gobiernos, el de México y el de Estados Unidos, tienen que darle una MUY BUENA EXPLICACIÓN al pueblo de México por esto. Por que francamente, yo encuentro difícil de tragarme que esto sea para narco y terrorismo. Especialmente luego de que Carlos Abascal inició operaciones de un grupo para vigilar a los opositores en México el año pasado.

Yo le pregunto al gobierno de Estados Unidos: a ver ¿qué pasaría si eso que quieren hacer (o ya están haciendo) en México lo hicieran en Estados Unidos? ¿Verdad que se harían airadas protestas por violar la cuarta enmienda constitucional de los Estados Unidos la cual garantiza el derecho a la privacidad?

Por que, miren lo que son las cosas, la propia página del gobierno americano dice lo siguiente:

Privacy
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated�..
— Fourth Amendment to the U.S. Constitution

The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
— Ninth Amendment to the U.S. Constitution

No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law�.
— Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution


El primer párrafo es la cuarta enmienda constitucional de los Estados Unidos, que dice esencialmente que la gente (de Estados Unidos) tiene el derecho a la seguridad de su persona y sus pertenencias contra revisiones y confiscaciones.

El segundo dice esencialmente que el hecho de que se ennumeran ciertos derechos en la constitucón americana, no vulnera otros derechos de la gente (es decir, el que no por que no esté en la lista, se pierde un derecho).

Y el tercer párrafo es la enmienda 14 de la constitución americana, que esencialmente dice que ningún estado negará ningún derecho de los ciudadanos americanos. Esto supongo que se refiere a los estados de la unión americana, por que si un ciudadano americano viaja a México y usa el teléfono o la internet, el gobierno americano tiene la capacidad para violar su privacidad.

Ah, y por cierto: el derecho a la privacidad TAMBIÉN es un derecho constitucional en México. Así lo dicen los artículos 7 y 16 constitucionales. El 16 a la letra dice:

Artículo 16

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

[...]

“En toda orden de cateo, que solo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose, en el acto de concluirla, una acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.

Las comunicaciones privadas son inviolables. La Ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente, por escrito, deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.

“Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio.

“La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han cumplido las disposiciones fiscales sujetándose en estos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.

“La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas, estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley.


Ahora bien, si se supone que hay restricciones para poder intervenir comunicaciones privadas en México ¿Cómo es que le dan tanta manga ancha al sistema de espionaje que está pagando el gobierno americano?

Vamos a suponer que un juez libera una orden para que se intervenga el celular de fulano de tal. El sistema de espionaje americano registra todas sus llamadas incluyendo las que recibió y de quien. ¿No se está violando la privacidad del que hace las llamadas a fulano de tal?

Pero además: la constitución--en teoría--está por encima de los tratados internacionales. ¿ENTONCES POR QUÉ RECHINGADOS LE PERMITEN A ESTADOS UNIDOS EL PODER PARA VULNERAR LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS?

Insisto: esto es MUY GRAVE. Y se tiene que cuestionar MUCHO MÁS ahora que Bush va de visita a México. Si se da una conferencia de prensa, quiero ver que reportero va a ser el valiente que le pregunte a Bush sobre este sistema de espionaje. Y a ver con que MAMADA salen Bush y fecal para tratar de justificarlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

martes, marzo 06, 2007

Si algo me caga las BOLAS es que el PRD...




Si algo me caga las BOLAS es que el PRD de mi estado esté en manos de traidores, quintacolumnistas y nalgasprontas que se venden a ellos, al partido y a aquellos que tuvimos que votar por el PRD para apoyar al Peje en la elección pasada.

El pendejete en cuestión es un saboteador de nombre Alejandro Ruiz Uribe que primero tuvo a bien desmembrar el FAP para las elecciones de este año en Baja California y ahora tuvo a bien tirarle mierda a uno de los candidatos mas viables y reconocibles para la elección en donde se eligirá gobernador en este estado, Arturo González Cruz.

Pues bien, después de está patética EMPINADA DE NALGAS, algunos ciudadanos y miembros del PRD denunciaron este atropello en el periódico FRONTERA:

06 de Marzo del 2007
Denuncian pacto de Ruiz Uribe con el PRI

Sr. director:
La siguiente es con la finalidad de hacer una serie de precisiones a la nota periodística del día domingo 4 de marzo del presente año en la página 14, titulada “Descarta el PRD a González Cruz”.
Primeramente hay que señalar que Jesús Alejandro Ruiz Uribe no es el propietario del PRD y sus acciones y declaraciones siguen demostrando claramente sus contubernios y pactos con el PRI por medio de Fernando Castro Trenti.
Primero no registró en tiempo y forma la alianza PRD, PT y Convergencia, como se le encomendó tanto por la Dirigencia Nacional como el Consejo Estatal, argumentando una serie de mentiras, para esconder su traición, ya que seis horas antes que se venciera el plazo de registro de coaliciones y alianzas partidistas, Castro Trenti daba a conocer a los priistas reunidos en Tecate, que no se concretaría la alianza PRD, PT y Convergencia.
¿Cómo supo el priista seis horas antes que Jesús Alejandro Ruiz Uribe, no registraría la alianza?
Lo dicho sobre González Cruz, es un claro intento de cumplir con el pacto que tiene Ruiz Uribe con Castro Trenti, para tratar de destruir o afectar la única candidatura fuerte que tiene el PRD en el Estado para la Gubernatura y así facilitar el camino a su candidato.
Por primera vez en la historia del Partido de la Revolución Democrática, con Arturo González Cruz como su candidato a Senador, la coalición obtiene una votación de 184 mil 735 votos en el Estado, cuando en el 2004 el resultado en Tijuana fue menos de 6 mil votos.
Arturo González Cruz como candidato al Senado elevó en más de mil 500% la votación que el PRD obtuvo en el 2004, pese a todas las trabas y traiciones orquestadas durante la campaña por Ruiz Uribe.
¿Cómo supone Ruiz Uribe que otras personas con trayectoria en el Estado van a aceptar candidaturas del PRD, para después ser sujetos de comentarios falsos y viscerales como los que hoy realiza?
El manifiesto del diputado Abraham Correa Acevedo es producto de un análisis de varios militantes y miembros de las diferentes expresiones que se encuentran al interior del PRD ya que fueron estas las que se encontraban en la conferencia de prensa donde se dio a conocer el acuerdo de que Arturo González Cruz es el candidato idóneo para la gubernatura del estado de Baja California. Ya que como se demostró en la elección pasada obtuvo una votación jamás vista en el PRD.
Si es cierto que Ruiz Uribe tiene otros candidatos lo retamos a que de nombres y si no los da es evidente que sólo trata de afectar o destruir la posible candidatura de Arturo González Cruz.


José Luis Machado Arévalo
Coordinador de la oficina de Gestión
Cámara de Diputados y Senadores del PRD en Tijuana, Baja California

Recado para el traidor pendejete:

Grandísimo animal, ¿a poco creías que el pueblo no se iba a dar cuenta de tu pinche marranada? Estás tapadísimo me cae. Ahora le tienes que responder al pueblo por tus actos corruptos, ¿o a poco crees que no nos damos cuenta que están haciendo lo mismo que el Partido Acción Nazi-onal, mandando a uno de sus candidatos mas fuertes a la Cofetel para que Hank no tenga menor contratiempos para cumplir su capricho de sentarse en la silla de Gobernador?

¿No será que te están mandando propinas en sobres provinientes de Aguacaliente?

Se les vino abajo su dizque alianza con el PRI debido al REPUDIO de la gente. Incluso existe un video en internet del fiasco en Tecate ¿o me equivoco?, pero en tu ENORME estupidez crees que se va a poder concretar una alianza de facto , en lo oscurito y lo peor es que no vendes las nalgas caras, las regalas por pinches migajas.

A los lectores del sendero que quieran darle a este mono una probadita de la resistencia civil pacífica, comuniquense con este señor al teléfono:

664 648 6898 extensión 328

Y pregúntenle, SIN GROSERÍAS (de esas ya dije yo suficientes en esta perorata) QUIEN le está dando línea para reventar las candidaturas viables del PRD en Baja California y CUANTO le están pagando, por que esto no se hace gratis, claro está.

A ver si no se farolea los chones, por rata y tránsfuga.

Una razón más para seguir apoyando al Peje y al FAP este 2007.