Más críticas al PREP por parte de un experto en encuestas sociales

La Coalición por el Bien de Todos convocó ayer a una conferencia de prensa con miembros de la Comisión Especial para la Defensa del Voto. Pueden leerla en su totalidad en la página principal del sitio de internet del Partido de la Revolución Democrática. Me parece especialmente interesante el testimonio del experto en encuestas César Augusto Morones Servín, Director General del Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO). Este organismo tiene toda la credibilidad que le falta a las otras empresas encuestadoras de nuestro país. Es la única casa encuestadora mexicana a la que se le permite formar parte del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP). Este programa reúne a las instituciones más serias de todo el mundo en lo relativo a -su nombre lo dice- encuestas sociales. El ISSP, tras una serie de exámenes, decide quién merece ser incluido en su seno, para lo cual cada empresa debe demostrar completa independencia de criterio: una empresa del ISSP no puede estar vinculada con un partido político, como GEA-ISA o Demotecnia (María de las Heras); ni puede estar vinculada con medios de comunicación, como Consulta Mitofsky. Por eso es IMO el único representante de México en el ISSP. IMO es, por supuesto, independiente del PRD y de la Coalición por el Bien de Todos. La empresa ha previsto triunfos del PAN y el PRI en pasadas elecciones, de la misma manera en que ha retratado en repetidas ocasiones durante este 2006 el triunfo presidencial del candidato de la Coalición, Andrés Manuel López Obrador.
Pero en esta ocasión, su testimonio es invocado para señalar diversas inconsistencias y errores del Programa de Resultados Preliminares del Instituto Federal Electoral. Del largo texto disponible para su consulta en el sitio de internet del PRD, extraigo sólo aquella parte en que el Director de IMO desarrolla su crítica del PREP. Acompaño el texto con un videoclip que contiene una entrevista de César Morones en el programa de televisión "La Otra Versión"; en ella, Morones confirma las razones por las cuales su empresa y no otras forman parte del ISSP.

CESAR AUGUSTO MORONES SERVIN: Bien, repetimos mi nombre, César Augusto Morones SERVIN, director general del Instituto de Mercadotecnia y Opinión, el instituto que presido y que me acompaña el director de metodología el licenciado Mauricio Morán y el Jefe del Departamento de Muestreo del Instituto, es el único organismo que representa a México en el Programa Internacional de Encuestas Sociales, organización que a su vez, agrupa a 39 naciones con el mayor desarrollo económico y democrático en el mundo.
Nosotros hemos resumido nuestra intervención de 7 puntos que voy a leer.Número uno, existe una coincidencia entre el conteo rápido del IMO que llevo a cabo el pasado domingo con el participación en las urnas, es decir, 59 por ciento, si acaso tendremos una diferencia entre el IFE y el IMO, de una décima.
También tenemos coincidencia con e porcentaje de votos nulos, en donde no tenemos coincidencia entre el PREP, del IFE y los resultados de la encuesta de salida y del conteo rápido del IMO, es en el ganador.
Para el Instituto de Mercadotecnia y Opinión, el ganador es el licenciado Andrés Manuel López Obrador, este dato el IMO lo tiene de conocimiento desde las once de la mañana del pasado domingo; desde ese momento nunca hubo traslape estadístico, ni nunca la línea azul tocó a la línea amarilla, que se conservo en superioridad desde abiertas las casillas, hasta el cierre de las mismas, de lo cual da cuenta nuestro propio conteo rápido que está a disposición de toda la gente, así como su base de datos.
Nuestra muestra es de 1, 200 secciones que dan lugar a 2 mil 700 casillas, como referencia el IFE hizo un conteo rápido con más de 7 mil casillas, es decir, ellos, dijeron que tenían un porcentaje de error, inferior al uno por ciento y el nuestro es del uno por ciento. Este es el punto número dos.
El punto número tres, el instituto al igual que muchas personas a lo largo y ancho del país, que nos estuvieron hablando, también notó una ausencia de votos en el PREP de aproximadamente 3 millones de votos, no estamos reproduciendo la información del PRD, sino lo que se vio y todo mundo tuvo acceso al programa de resultados preliminares del IFE, todo el día de ayer lunes.
Estos tres millones de votos ausentes que no son, no contabilizados, porque es diferente el concepto, porque el IFE dice que no se han contabilizado es una cosa que es falsa, la que es cierta es que no estén contabilizados, es que no se encuentra y la forma de saberlo es muy sencilla, siendo coincidente el dato de 59 por ciento de participación ciudadana entre el IFE y el IMO, y siendo esto sobre la lista nominal, que es de más de 71 millones de votantes, 71 trescientos aproximadamente, esto nos da la multiplicación, de que el 59 por ciento por 71 millones debería de dar 42 millones, sin embargo si ustedes hacen la suma en el PREP y lo pueden hacer ahorita mismo, cualquier ciudadano en cualquier parte del mundo, esto arrojó hasta anoche 38 millones y feria, pero como ahí va un avance del 90 y casi del 98 por ciento ya haciendo la estimación al cierre del cien por ciento, entonces esto da 39 millones.
Entonces dónde queda la diferencia entre los 42 millones y con la votación estimada de la lista nominal de los 71, contra los 39 con que va a cerrar. En la experiencia del IMO, las carátulas de los órganos electorales, siempre aparece la sumatoria de la votación, esto es una de las pocas veces que no aparece la sumatoria; los ciudadanos tienen que sumar cuántos votos obtuvo cada partido, cuesta más trabajo hacerlo para un ciudadano común.
Punto número cuatro, existe una diferencia entre lo repostado en la página del PREP del IFE, la votación para presidente de la República, respecto de los otros dos cargos de elección federal, la Cámara de Diputados y Senadores; casual, coincidente y afortunadamente la Cámara de Diputados, registraba y sigue registrando 131 mil 310 actas registradas, contra 130 mil 488 de presidente de la República lo cual da una ausencia de 822, esto fue la noche de anoche con un 97.9 por ciento de avance.
Nosotros notamos que el sistema del PREP se cayó ayer al medio día, en la noche apareció un avance del 98.4 que fue con el que se cerro y los medios de comunicación los medios nocturnos dieron cuenta de que ya había cerrado con 98.45, para ser exactos.
Y se elevo en lo que se cayo la página que no pudimos entrar cuando nosotros estabamos trabajando, aparecieron 130 mil 788 casillas en la noche, para presidente de la República, contra los 130 mil 488 del medio día.
Y tomamos el dato del medio día, que me parece si escuche bien al senador Ortega, entonces hay una diferencia de secciones reportadas de 822 en contra de la presidencia de la República, pero si tomamos el dato de la noche son algo así como 400, de todas maneras hay un faltante. Debido a eso, debido a que nosotros detectamos que desde el domingo el triunfador y nuevo presidente de la República, es el licenciado López Obrador y viendo lo que estaba reportando la mañana de ayer el PREP, que coincidíamos en dos variables prácticamente con total exactitud, pero no coincidíamos en el ganador nos pusimos a trabajar.
Y el resultado de nuestro trabajo matutino de ayer antes de que se cayera fue el siguiente: que encontramos actas en el PREP en donde había casillas básicas y casillas contiguas en los tres niveles, en los dos niveles de elección de el congreso, entiéndase Cámara de Diputados y Cámara de Senadores, se reportaron las casillas básica y contigua, pero fue borrado el renglón correspondiente a presidente de la República, eso explica el porqué la diferencia en el total de las 130 mil, contra las 131 mil, si alguien pudo grabar el PREP ahí se podrán encontrar esas ausencias en el renglón de las casillas contiguas para presidente de la República.
Punto número cinco, hay actas de casillas que aparecen dobles, es decir, esto se da sobre todo en varios estados y el que a manera de muestreo notamos que fue el más fuerte de todos fue Jalisco, ya que de una muestra que exaculamos de nuestra propia muestra de 100 secciones en Jalisco, 42 estaba repetido el dato de la votación para presidente de la República, la contante fue que en todos esos casos el ganador era el PAN.
No le consta al IMO porque ya no pudimos completar el trabajo y se trata de un asunto de una doble contabilidad o solamente de un asunto visual; visualmente nosotros las observamos y ya está restablecido el programa, ahí lo podrán ustedes notar y van a ver, por ejemplo en el caso de Jalisco, ahí pudimos sacar una impresión, que es está.
Aquí tenemos Jalisco, están las secciones en la muestra de IMO y en la columna que aparece a su izquierda, lo que vean ustedes en verde, todas estas casillas, están dobleteadas en la página que muestra el resultado de la casilla, ya las contamos constituyen el 42 por ciento, esto en el caso de Jalisco, en la muestra.
El punto que sigue es que también, recibimos muchas llamadas de ciudadanos y este es el séptimo ya de los puntos, en que nos dijeron que hubo ciudadanos que se desvelaron toda la noche y madrugada del domingo y noche del lunes y nos dijeron que entre más estaba avanzando el PREP, en vez de ir avanzando el número de votos, este fue disminuyendo.
Cuando nosotros nos dimos cuenta que fue a la una de la tarde de ayer, antes de la caída, notamos esto, tengo en mis manos el reporte de la una con 17 minutos y también tengo el reporte de la una con 44 minutos, registra menos votos a la una 17 que a la una 44.
Desde la una 17 que es ese registra más votos, el de la una 17 de la tarde de ayer, que el de la una 43 de la tarde de ayer, media hora después, que es este otro. QUE NOS DE CIFRAS
CESAR OMAR: Tenemos, hay en Guadalajara más muestra de esto hay una diferencia entre 7 mil y 12 mil votos entre el reporte de la una 17 y el de la una 44, y de nuestra parte este es el último de los votos en la experiencia nuestra llevando a cabo conteos rápidos y encuestas de salida, el resultado que arrojo para nosotros el de la encuesta de salida de 1.1 por ciento a favor de Andrés Manuel López Obrador, la encuesta de salida y de 1.3 por ciento el conteo rápido.
Nosotros creemos que basados en esta experiencia de casi 20 años como equipo de trabajo, llevando a cabo conteos rápidos y encuestas de salida, que si se lleva a cabo el conteo de todos los votos de todas las casillas del país, tenemos la confianza de que este será el resultado y de que nosotros no hemos tenido duda alguna de que el nuevo presidente de México es López Obrador, muchas gracias.
http://www.prd.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=453&Itemid=37

http://www.youtube.com/watch?v=LP65qYxKeig