Algunos indicadores económicos que los ciudadanos debemos tomar en cuenta para calificar el desempeño del sexenio panista
PIB
Crecimiento Promedio Países Emergentes
(2000-2005)
Vietnam 7.2 %
Irán 5.7
Bangladesh 5.4
Corea 5.2
Nigeria 5.1
Filipinas 4.7
Indonesia 4.6
Turquía 4.3
Paquistán 4.1
Egipto 4.0
México 2.6
Fuente: Goldman-Sachs
Competitividad
(Desempeño económico, eficiencia empresarial, infraestructura, desarrollo tecnológico y eficacia gubernamental)
Educación
• La calidad de la educación en México pasó del lugar 34 al 37 en tres años (2000-2003), de un total de 41 países evaluados por la OCDE.
• Con 385 puntos promedio, México ocupó el último lugar en 2005 en la prueba PISA (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes) entre 30 países integrantes de la OCDE.
Mercado Laboral
En el 2000, la PEA era de 43,723,247; en el 2006 es de 43,914,704; el incremento fue de 191,457
En el 2000, los trabajadores por su cuenta eran 9,679,663; en el 2006 son 9,778,324; el incremento fue de 98,661
En el 2000, el sector informal era de 11,506,026; en el 2006 es de 11,760,200; el incremento fue de 254,174
En el 2000, los asalariados sin contrato eran 12,828,682; en el 2006 son 13,337,205; el incremento fue de 508,523
En el 2000, las jornadas de más de 48 horas fueron 11,195,745; en el 2006 son 12,346,592; el incremento fue de 1,150,847
Balance: Se han generado empleos, pero de calidad e ingreso bajos.
Fuente: Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2006, primer trimestre.
Economía informal
1996-2000:
* 890 mil personas se incorporan a empleos informales, sin prestaciones y sin seguridad social.
* Tasa de crecimiento del 2.1%
2001-2005:
* Dos millones 350 mil personas ingresan al ambulantaje y al autoempleo.
* Tasa de crecimiento del 5.5%
Fuente: INEGI
Emigración a EUA
1980-1990:
210 mil mexicanos anualmente
1990-2000:
410 mil mexicanos anualmente
2000-2005:
840 mil mexicanos por año
4.2 millones en 5 años
Fuente: Conapo e INEGI
Pobreza
1994:
43 millones de mexicanos vivían en pobreza extrema y moderada.
48% de la población.
2005:
54 millones de mexicanos en pobreza extrema y moderada.
51% de la población.
3.5 millones de nuevos pobres en cinco años.
Índice de Desarrollo Humano (IDH): Aunque continuamos dentro de la clasificación de países con “desarrollo alto”, descendimos del lugar 51 al 53 en cinco años.
Fuente: INEGI, Sedesol, PNUD-ONU
Inseguridad
2000:
5to. lugar mundial secuestros económicos
180 narcoejecuciones al año
2005:
2do. lugar mundial secuestros económicos
1,512 narcoejecuciones
Fuente: México Unido Contra la Delincuencia, A.C., CNDH
Corrupción
2000: Lugar 51 en la percepción de corrupción a nivel internacional.
2004: Desciende al lugar 58 a nivel internacional.
El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno (INCBG) en el 2001 era de 10.6, en el 2003 era de 8.5, en el 2005 fue de 10.1, es decir que los niveles fueron persistentes y estancados
Fuente: Transparencia Internacional
Costo del Gobierno
2000:
El gasto corriente del gobierno ascendía a 68 mil millones de dólares.
El 16.3% del presupuesto se destinaba a gasto corriente.
La inversión pública representó el 2.3% del PIB.
2005:
El gasto corriente del gobierno ascendió a 109 mil millones de dólares.
El 37.5% del presupuesto se destina al gasto corriente.
La inversión pública representó el 0.5% del PIB.
Fuente: Secretaría de Hacienda / Comisión de Presupuesto, Cámara de Diputados
El PELIGRO para México no es un candidato, sino continuar por el camino de la inercia
•Pérdida de competitividad,
•Deterioro educativo,
•Dependencia de remesas y petróleo,
•Mayor desigualdad social.
La propuesta de Andrés Manuel López Obrador consiste en:
*Reducir el tamaño y el costo del gobierno
*Reducir los costos de los insumos energéticos
*No habrá aumentos en las tasas de impuestos
*Respeto a la propiedad privada y al Estado de Derecho
*Inversión privada nacional y extranjera en grandes proyectos de infraestructura
*Mejorar condiciones de competencia como verdadera economía de libre mercado
Para crecer económicamente en el corto y el mediano plazo:
*Gasto en construcción, infraestructura y vivienda: aumento de empleo
*Estado y sector privado, efectos multiplicadores
Energía
*Mejor coordinación entre empresas estatales, desde petróleo hasta electricidad
*Optimizar la cadena de valor: fabricar lo que se importa
*Suministro estratégico de insumos para la industria
*Ahorros de gasto operacional
*Cambios de precios de transferencia de insumos
Mejora en condiciones sociales
*Programas contra la pobreza
*Grupos desprotegidos
*Atención a zonas marginadas
*Programa social de mayores oportunidades
*Mayor cobertura educativa
*Construcción de universidades y preparatorias
*Mejora en servicios de salud
¿Qué es lo fundamental del cambio?
*Menor costo del gobierno
*Reducir precios de energéticos
*Respeto a Estado de Derecho
*Grandes proyectos de infraestructura
*Mejores condiciones de competencia
Proyectos anunciados de infraestructura
Proyectos y metas
*Aeropuerto Tizayuca: Desarrollo regional
*Corredor Transístmico: Transporte competitivo, desarrollo regional
*Trenes al norte: Inversión privada, comunicación, desarrollo regional
*Desarrollo forestal: Ecología, retención de población
¿Qué prioridades tendría en Energía?
*Mantener nivel de producción actual de crudo.
*Inversión en (1-2) nuevas refinerías.
*Cambiar precios de transferencia de insumos para toda la cadena.
Planes para finanzas públicas
*Reducir gasto corriente
*Simplificar impuestos y reformas
*Reducir evasión fiscal
*Fortalecer sistema financiero
¿Hay margen para reducir el gasto corriente?
*AMLO piensa que sí hay margen:
*El gobierno del Presidente Fox aumentó el gasto corriente de 68 MMD a 109 MMD
*Gran desperdicio de ingreso petrolero extraordinario
*La inversión física directa fue de 7.7 MMD y 7.1 MMD en 2001 y 2005
*El ingreso presupuestal petrolero fue 36 MMD promedio 1999-2000 y 66 MMD en 2005
Condición: Recortar estructuras burocráticas y eliminar duplicidades
Metas de reducción de gasto corriente
*Meta corto plazo: ahorro de 1% a 1.3% de PIB
*Meta mediano plazo: acumulado 2% PIB
Reducción importante de estructuras burocráticas y programas:
*Áreas donde existen duplicidades
*Sinergias
*Mayores exigencias de eficiencia
¿Qué ahorros y a dónde irían? (% del PIB)
Ahorro de gasto corriente: 2.0
Evasión/Simplificación: 1.0
Suma: 3.0%
A donde canalizaría el gasto nuevo (3.0%)
Infraestructura: 1.0
Inversión en Pemex / CFE: 1.0
Programas sociales: 1.0
El DF como caso de estudio
Cinco acciones prioritarias:
*Reducción de gasto burocrático
*Aumento de obra pública
*Aumento de gasto social
*Invitación al sector privado a participar en proyectos
*Vigilancia en el aumento de la deuda pública
Deuda pública del Distrito Federal
Solicitud de techo de endeudamiento
Variables externas importantes en 2007-2012
Variable: Precio del petróleo; Efectos: Ingreso público, capacidad de inversión pública y equilibrio en balanza de pagos
Variable: Crecimiento en EU; Efectos: Exportación a EU y crecimiento de México
Variable: Tasas de interés en EU; Efectos: Costo deuda pública, crédito local y balanza a pagos
Variables internas importantes
Variable: Confianza sector privado; Efectos: Tasas de interés, tipo de cambio e inversión en proyectos nuevos
Variable:Clima político pre-electoral; Efectos: Acuerdos con el Congreso y gobiernos locales
Variable: Crecimiento de la demanda; Efectos: Ambiente social y confianza de consumidores
Conclusión
AMLO aplicaría racionalización del gasto para más inversión pública. Esta estrategia sería consistente con estabilidad de finanzas públicas. Su aceptación política y financiera dependerá de hechos reales en obra pública y reducción de indicadores negativos: desempleo, emigración. Su éxito, en gran medida, dependerá de un mejor entorno competitivo, tasas de interés y confianza.
http://video.google.com/videoplay?docid=7594815578786282517
52 comentarios:
......
El día de hoy platique con un amigo entreñable que me dijo lo siguiente: "No me interesa que los panistas sean mochos, si ellos se hubieran manejado de acuerdo a sus creencias en el aspecto político, con honestidad, y cumpliendo con las espectativas y promesas, no dudaría en votar por ellos, y conste que yo soy un ser que rechaza las mojigaterias y a los religiosos. Pero al ver sus resultados y sus comportamiento bajos casi igualitarios a los rateros del PRI, me niego rotundamente a darles la oportunidad de que continuen chingando al pais, el PRI se corrompio, y conste que yo admiro la Revolución, admiro a Juarez, pero el PRI tenía que ser quitado del poder, se le dio la oportunidad al PAN, a la primera enseñaron lo que son. Ahora yo le daré mi voto a la izquierda al PRD, y a exigir que me responda como espero".
No tengo duda como mi amigo, yo voy a darle mi oportunidad y mi confianza al PRD, esperando que no me defraude.
Mafalda
pùros numeros bajos, chale
finlandia que no es puro hielo?
Ya sabes, hace años, años, que mi voto es para ese lado. La izquierda ya no es la que conocí y en donde me formé.Las cosas deben evolucionar para bien. Espero que gane.
Por cierto, sería bueno que gane o no continuaras el blog. Si gana podrías darle un buen seguimiento con estos datos que tienes y si no podrás hacer una interesante demostración.
¿Los de la UNAM resentidos? por Dios! si estuvieran resentidos no seguirían ofreciéndonos el 50% o más de la investigación de primer nivel que se hace en este país.
Saludos!
y todavia celebran y cacarean su estabilidad macroeconomica, y que muuy pocos saben que es, cuando la realidad es que esos indicadores y reglas economica sòlo benefician a unos cuantos a costa de la explotaciòn y los salarios de miseria...ya es tiempo de que el presupuesto se reoriente a la parte social sin descuidar las variables macroeconomicas, que desafortunadamente aun son importantes, pero es un gran inicio darle la oportunidad a un gobierno con sentido social.....
ya basta de raterias y privilegiso pra esa clase polìtica y economica beneficiaria del saqueo permanente de esta naciòn...el domingo estoy seguro que la gente inteligente y sensible saldra a darel la victoria al pg....
saludos y visita http://elchapitomexico.spaces.msn.com
No soy muy ducho en estos temas de política pero:
He visto en una y muchas partes los indicadores de seguridad, educación, obra pública, corrupción , etc. del DF cuando el PG fue jefe de gobierno y no son nada halagadores.
Su nulo respeto a las instituciones, su trayectoria académica mediocre, el que no sepa inglés, las groserías que dice para agradarle al pueblo (populismo), el solo mencionar a ricos muy ricos y pobres muy pobres (¿y la clase media que?), su pobre oratoria y en general sus propuestas no me parecen las indicadas para el país.
Yo no voy a votar por el PG.
A eso no se le puede llamar izquierda.
Prefiero una derecha a quien pueda criticar y exigirle, a una "izquierda" represora, ciudades con la ley de los machetes y "bienestar para todos", yo no quiero bienestar yo quiero sobresalir, quiero éxito en mi país, quiero primer mundo, no quiero frijoles para todos los pobrecitos, no quiero compartir con huevones lo que tanto trabajo me ha costado.
Prefiero que siga la ley de transparencia, aunque nos roben, creo que para que un político mexicano, quién sea y del partido que sea deje de robar faltan muchos , muchos años, si es que algun día sucede.
En fin, lo del PG para mi es una trrmenda falta de capacidad para gobernar ya no digamos un país, sino una ciudad.
Las cosas que tanto criticamos son ciertas e ineludibles, el pri y el pen han robado muchisimo. Pero el camino ya esta avanzado, TENEMOS DEMOCRACIA en México.... Nos costo pero al fin sucedió.
Cambiar todo absolutamente, para mi sería un grave error, porque amen de las intenciones de AMLO, se le vendría un insostenible problema con el congreso. Como le ha pasado a Fox, no nos engañemos, el probelma no es un presidente, sino todos los diputados y senadores descarados y tranzas que tenemos, y nosotros mismos, la materia prima del país, nosotros que alentamos la corrupción, la mordida, vivimos en un país donde el paso es para los autos y no para los peatones, donde tranzar es avanzar, donde tirar basura en las calles es algo ordinario.
En fin, he dicho. Sé que el autor del blog no estara muy deacuerdo conmigo. Pero por eso la política como la religión y el futbol son temas escabrosos.
Saludos.
***
Despues del 2 Julio, ¿A huevo tiene que ser de politica tú blog?
Mas simple: 1.- Comparemos crecimientos, INPC y TC mexicanos anteriores y el actual. La respuesta estará ahí. En fin este blog monotemático perecerá pronto
¡Buenos días!
En abril, cuando empecé el blog, pensaba dedicarlo a reflejar mi pasión por la literatura y la música, y quiero volver a esos temas. Quizá continúe hablando de política esporádicamente.
Sé que encontraré afinidades con otros autores de blogs, aparte de los acuerdos o desacuerdos políticos. Pueden estar seguros de que aprendí mucho de sus críticas y de que deseo seguir aprendiendo.
Pues aquí tienes en mí un Contador que te puede ayudar en base de pequeños conocimientos a interpretar de manera un poco más especial los tablas que pones y los datos y pues sabes mi amor por la música y mi enteres en escribir novelas, cuentos, ensayos etc.
Este post tuyo está fabuloso, son datos, duros e irrefutables. Dicen que la matemática jamás se equivoca y es real no hay lugar a interpretaciones, a discrecionalidades, los números hablan por si mismo con toda veracidad.
Felicidades y un abrazo.
Insisto: ¿Y la transparencia, qué?
Hola estimado erathora, en mi blog me permití recomendarte. Dado la capacdad de pruebas que aquí se presentan, y que mis amigos panistas, no encuentran en otro lado, más que en sus "útiles" comentarios de terros a la nación. Este blog, ha sido de gran ayuda para eparcir las dudas que pudieran surgir, referente a AMLO y toda su propuesta. Un escudo, para los ataques finísimos de los panistas ardidos. Y bueno amigo, la literatura y la música es algo, que por supuesto, debes compartir, muchas felicidades por la propuesta "bloguera", y así por tu blog.
Saludos.
Querido Erathora, pues claro que le debemos exigir transparencia a los que llegan! Ese no es el punto, sino el PORQUÉ el Peje no permitió la transparencia en su gobierno...
No sé porqué no hubo transparencia en los partidos grandes. Indudablemente faltó con el PRD, como señala Kix con justa razón. Faltó con el PAN cuando desaparecía las páginas de internet que revelaban gastos escandalosos como las famosas toallas de miles de pesos, ¿se acuerdan? Con el PRI, bueno, ya todos sabemos lo transparentes que fueron.
Hay que hacer las dos cosas al mismo tiempo: transformar la economía (para lo cual considero que es necesario votar por López Obrador), pero también obligar al gobierno a ser transparente y a combatir su propia corrupción. Y en esto último sí podemos ponernos de acuerdo los partidos... Y si no los partidos, cuando menos los chavos y no tan chavos que estamos interneteando aquí, y eso no está nada mal, porque nosotros podemos obligar a los partidos a cambiar.
Quienes apoyamos a AMLO debemos brindarle un apoyo crítico y exigirle, de llegar a la presidencia, que actúe transparentemente. La misma exigencia será para cualquiera que llegue al gobierno, Calderón, Madrazo, el que sea.
La campaña de AMLO demostró que el apoyo ciudadano es tan fundamental o más que el de los partidos. En las manos de los ciudadanos que apoyan a AMLO está el exigirle una actuación responsable, porque su eventual triunfo se deberá a nuestras propias fuerzas, a nuestra confianza en él. Yo estimo mi propia confianza como algo muy elevado, y le exigiré a AMLO que corresponda a mi confianza con el desempeño más eficiente y benéfico para mis compatriotas. Incluso, ¿por qué no?, habría que pensar en unirse a su partido para obligar a los partidos a mejorar desde abajo.
Defectos el PRD tiene muchísimos, el PAN también y el PRI no se diga. Convirtámonos en ciudadanos vigilantes de nuestros gobiernos y colaboremos con nuestra crítica y nuestra vigilancia a formar un país mejor.
A lo anterior debo agregar que si no funciona la economía, de nada sirve que México se convierta de la noche a la mañana en un país honrado y deje de ser un país corrupto. Mi voto para AMLO se debe a que fue el único candidato con una propuesta económica clara, que se ha tomado el trabajo de divulgar por diferentes medios (nos toca a nosotros el trabajo de estudiarla). Es una propuesta que puede contrarrestar, desde mi percepción, algunos de los efectos perjudiciales de la administración panista.
El legado del PAN contemporáneo es un promedio de crecimiento económico inferior al de Nigeria, Filipinas, Indonesia, Paquistán y Bangladesh; un índice de competitividad que cayó del lugar 43 en el 2000, cuando entró Fox, al 48 cuatro años más tarde; crecimiento, por una parte, de la economía informal y de la emigración hacia Estados Unidos, y, por otra, increíblemente (ya que el panismo de hoy se proclama supuestamente liberal) del costo de la burocracia.
Votar por un partido chico es contribuir a que el PAN se consolide en el poder. Por eso hay que votar por López Obrador. No hay de otra.
A todos los Perredistas:
Es evidente que Fox no ha sido buen presidente, como tampoco lo han sido sus antecesores, y AMLO tampoco lo será. No se necesita mucho para saber con certeza a qué se deben esos números que aparecen en las tablas que ilustran este post, somos un país tercermundista y López Obrador no va a cambiar nada, sus limitaciones como profesionista y como político no dejan lugar a dudas. Por supuesto, de ninguna manera los otros candidatos tienen el perfil requerido para una empresa tan grande como guiar a nuestro país por la senda del progreso, pero al menos están un poco más preparados para mantener un esquema confiable. AMLO es un hombrecillo ambicioso, mediocre, represor y experto en las añejas tácticas del PRI que por desgracia maduraron a la sombra del PRD, sabe muy bien cómo manipular los instrumentos legales para su beneficio y conveniencia. Yo no quiero otra dictadura de 70 años, y menos a manos de gente tan dañina para México como el insulso AMLO. Ojalá prevalezca la razón y López Obrador regrese a medrar con los de su clase.
Si eres mexicano, vota y promueve el voto por la estabilidad y por el desarrollo.
No votes por la división y el odio entre clases.
Vota por quien impulse acuerdos.
No votes por quien ignora sitemáticamente asociaciones civiles de importancia para el país.
Vota por quien fomente la paz.
No votes por alguien con un pasado violento, con historial violento, con acciones e imposiciones por la vía de la violencia y la confrontación.
Con alguien así en el poder, en el momento que tus puntos de vista y los suyos no coincidan...
¿Cómo crees que te va a ir?
Nadia:
Respecto a la división y el odio entre las clases, el PAN tiene en su contra el haber creado la campaña electoral más sucia de nuestra historia. Repitió todos los comportamientos ilícitos del PRI (compra de votos, amedrentamientos, http://erathora.blogspot.com/2006/06/las-manos-sucias-del-pan.html) y, con la ayuda de la tecnología, cometió algunos nuevos (http://erathora.blogspot.com/2006/06/ciganle-aqu-de-volada.html). Provocó la polarización entre los mexicanos y está por verse si no provocará asimismo el desaliento y el abstencionismo.
El PAN no ha impulsado acuerdos. Sus estrategias de reforma energética eran las mismas del PRI y sin embargo cuando gobernaba el PRI, el PAN se negó a impulsarlas. ¡Y qué bueno! Pero, si pensaba como el PRI, ¿porqué no apoyó el PAN las propuestas? Porque le interesa constituirse como autor de las propuestas; no quería que el PRI "se llevara la gloria".
La reforma, frustrada por el PRD, de cobrar IVA a alimentos y medicinas era pésima idea, pues la gente más pobre sería quien pagara por los platos rotos. El PAN recibió ingresos extraordinarios por petróleo estos últimos años, ¿qué hizo con ese dinero? ¿Por qué no lo invirtió, mejor, en obra pública? La cantidad fue mucho mayor de lo que pretendía recibir por el IVA a alimentos y medicinas.
El PAN, como demuestran las tablas que puedes ver en mi blog, no se ha hecho cargo de una administración eficiente, lo cual te perjudica a ti y perjudica a tu familia. Pero no parece que desees discutir sobre los temas que presento aquí.
PREGUNTA: es posible que esto de la base de datos del pan con el padrón electoral tenga alguna relación con las encuestas telefónicas del PAN también... ¿O son dos inocentes hechos aislados?... ¿O son solo paranoias conspiratorias?... Pido respuesta.
Yo siempre he creído que algo tienen que ver y lo dije aquí (http://erathora.blogspot.com/2006/06/ciganle-aqu-de-volada.html) y aquí (http://beamtv.blogspot.com/2006/06/se-gesta-megafraude-del-pan-contra.html).
¿Cómo reconciliará nadia estos dos dichos suyos?:
Ojalá prevalezca la razón y López Obrador regrese a medrar con los de su clase.
No votes por la división y el odio entre clases.
¡Excelente pregunta!
Antes que nada, gracias por tu visita. Sobre todo porque me dio la oportunidad de venir a conocer tu Blog.
Excelente.
Por lo mismo me tome la libertad de incluirte en Blog de Blogs
¡Gracias, Tlacuiloco!
Leí el blog y....
Renuncié a Los Optimistas, con todo y el slogan de Lucero.
Hay en mi pequeña cava unas cuantas boellas de Moet & Chandon que pieso tomarme la tarde del domingo, el pretexto me lo dará el triunfo del PG; ojalá no me suceda como a los futbolístas llaneros, que abren el carton de chelas para festejar la victoria o para llorar la derrota.
Saludos y salud!
Freddy regresa...
Regresé para nunca volver, mi último comentario antes de las elecciones y penúltimo en este blog "lamehuevos" de AMLO: Se ha llegado el 2 de julio con un empate técnico... No hay duda Calderón ganará y ustedes, los nacos, incultos e idiotas seguidores de AMLO tragarán tierra, púdranse en su derrota. Jajajaja, los nacos escuchan cumbias no ejercen gobiernos...Me burlaré el 3 de julio en este mismo blog. Ni modo. Saludos, Freddy
PD: No se vayan a rebelar o vayan a conspirar eh!!! Perderán porque no todos los habitantes de México somos unos nacos malolientes.
Te invito a checar mi ultimo post sobre MIRADA PUBLICA a ver que te parece.
Saludos y bendiciones.
pues ya faltan pocos dias...
y más que discutir quiero desearle buena suerte a todos los candidatos...
pero ya en serio, en tus respuestas solo leo que el pan es malo, que elpan tiene la culpa de todo... y que hay que ponernos de acuerdo para que todo salga bien. es asi de facil? no puedo evitar escribirlo con una ligera sonrisa en mi rostro que solo deja sarcasmo...
"No sé porqué no hubo transparencia en los partidos grandes. Indudablemente faltó con el PRD"
te lavas las manos de la manera más (como decirlo) simple. No, pues no lo hizo pero el pan despues de hacerlo por primera vez en la historia se hechó para atras.
no se si veas mucha tele, pero cuantas veces el peje dijo que era dueño de su silencio? decenas... asi de sencillo... siempre he dicho que la recursividad es de dioses, pero el peje tambien se lava las manos de la forma más simple.
cuando no estan a mi favor es un complot etc etc etc
de hecho si me dio risa que Nadia enumerara el odio entre las clases y llame al peje un pobre.
pero como yo no lo hice lo saco a flote, tu sabes que el peje ha hecho eso todo el tiempo... primero los pobres y abajo los ricos(mientras hace acuerdos con los empresarios más sobresalientes del pais) no lo culpo, irremediablemente necesitará de los empresarios para que el pais salga adelante y de los pobres para que voten por el, solo eso. O me vas a decir que los pobres mantienen a este pais?
En verdad son hermosas todas las propuestas de AMLO, no lo niego(sin contar estupideces como el tren bala y lo de las islas marias, se que estarás de acuerdo conmigo) pero lee con atención esto.
Si AMLO llegá a ganar todos los del prd lo van a celebrar en el zocalo y los del pan vamos a estar mentando madres por 6 meses al menos. Después de eso todos inevitablemente tendremos que seguirlo, pero recuerda que estamos ya en una democracia, y se tiene que atener a las consecuencias de esta. Si no hay mayoría en la camara le va a pasar lo mismo que a FOX, no podrá hacer nada de las hermosas propuestas que mencionas en tu post.
Aqui es donde encuentro el primer problema... quita que sea un burro(lo es(aunque todo el mundo diga que una calificación no demuestra conocimiento lo minimo que le podemos pedir al presidente de la nación es que se destaque por mantener presión, por ser lider y en definitiva por ser brillante(habilidad para resolver problemas))) cosa que no tiene el peje.
que pasará cuando algo no salga bien? cuando le salga un problema como atenco o chiapas o llamalo como quieras... dice que a el no le va a pasar y que por eso nunca tendrá que usar fuerza militar o de la indole que sea... REPITO y si llega a pasar???
si alguien no esta de acuerdo con el?
será dueño de su silencio otra vez?
el problema ya no es que haya inflación provocada por dar más dinero y solo obtener la mitad del sueldo de todo el gobierno(con números ya se demostró que solo para crear la institución para manejar el dinero y para darle su mensualidad a los adultos en plenitud necesita mucho más que eso) no, el problema es que el hombre toma malas decisiones y si esta mal solo se lava las manos o lo olvida.
-no acató lo que dijo un juez y se enoja porque la ley esta contra el.
-bejarano pues ya se olvido.
-el metrobus ya tiene sus fallas(apenas cumplió un año hace 2 semanas no?)y el solo dijo que ya habia despedido a la responsable del proyecto.
-que si hubiera invertido el dinero en mejorar otros medios de transporte; pues no... se gastó aproximadamente 6000 millones de pesos en el distribuidor(cosa que no podemos ver pues lo sabremos hasta dentro de 10 años cuando se abran los candados que puso) y dijo que minimo hacia obra publica(si, no te preocupes... tu gasta el dinero que no tenemos para crear algo que le funciona al 3% de la población para que la gente vea que hiciste algo)
Ese es el problema.
si lo hace mal se lava las manos"pero al menos hizo algo no"
si estan en su contra estan contra el
si estan a su favor son pobres mientras hace tratos con los poderosos del pais(cosa que respeto... lo vuelvo a repetir)
Se que tu respuesta y la de todos sera simple...
-tu problema es el peje y no lo que propone.
exacto!!!! en las elecciones del 2000 paso algo bien curioso...
No gano el PAN, perdió el PRI...
igual y tu votaste por esa misma esperanza, por ese hombre que representa lo que es un mexicano; un señor con sus botas y su rancho y que además es empresario(por lo que sabe del business) pero ahora todos se quejan porque es asi... y no por las propuestas.
la historia no es lineal(porque caemos y caemos y volvemos a caer en la esperanza) tenemos que ser realistas y ver que le conviene a México.
No por el hecho de que el peje entre habrá desestabilidad en las bolsas mundiales, eso pasará con cualquiera que entre y de igual forma no se caera el mundo porque entre el que entre.
pero el peje simplemente no puede ser presidente.
cualquier duda ya puse las razones arriba...
saludos erat hora(no es con guante blanco) lo digo en serio
que gané el menos peor...
aunque el sistema ha dejado de ser presidencialista los partidos y los ciudadanos lo seguimos siendo, también deberíamos buscar responsables del estancamiento en el poder legislativo, no sólo a partidos sino a individuos concretos
Ese mi querido ERATHORA!! Qué gusto encontrar tu blog!! De verdad!! Y gracias por tu comentario... al que a propósito yo agrego: si soy moderado soy un moderado radical... o mejor aún, un radical moderado (y es que ¿qué pesa más? ¿el sustantivo o el adjetivo? ¿el quién o el qué? peje je je) Sería solamente radical teniendo delante toda esta injusticia, todas esas mentiras, muertes y sufrimientos, si no creyera o buscara o pensara a algo como el equilibrio... en fin.. pero basta de choros...
Oye por otro lado y además te digo que el resumen de los cálculos que hiciste está a todo dar!! Permíteme hacer un link a tu blog, y mandar estos datos por aquí y por allá.
Un abrazo desde Roma,
PVA
Pues ojalá que propuestas como:
*Respeto a la propiedad privada y al Estado de Derecho
*Inversión privada nacional y extranjera en grandes proyectos de infraestructura
tengan un procedimiento práctico del cómo se lograrán, entre otras propuestas que leí. Esto más que un desacuerdo con la política de López Obrador es un desánimo ante cualquier propuesta política, ya que parece que de todas su objetivo no es el bienestar de méxico o su desarrollo sino su única meta GANAR las elecciones.
Saludos!
Vaya!!!!
Que madrazo de Grajeda. Y debo decir que me quito las palabras, leiendo las respuestas de erat hora me puedo dar cuenta que para él el pan es un partido mas que malevolo. Pero ¿Y el PRD?.... y la transparencia como dijo Kix? y los candados de la obra del segundo piso? Y su chofer? Y Bejarano? Y sobre todo donde está el dinero que recibió Bejarano? Y Ponce? E Imaz?.
Por último si los ricos no pagan impuestos, como se cansa de decir AMLO, son los pobres los que mantienen al país?
No entiendo como se puede ser incondicional de un hombre o de un partido político.... al menos que se involucren intereses en ello.
Que si el pri y el pan han perjudicado mi economía y la de mi familia, ¿y quien me garantiza que el pg no lo hará? Porque para él solo existen los malvados ricos y los inocentes pobrecitos... y nosotros los de clase media alta o media baja ?
AMLo quiere repartir pescado y no enseñar a pescar... propone obras mafufas que no benefician a nadie.
En fin.. voten por quien quieran... ya nos veremos el 3 de julio.
Algunos creen descubrir el hilo negro: los políticos hacen campaña... para ganar. ¡Horror de horrores!
La disyuntiva es muy sencilla: ¿Estamos a favor de las políticas públicas que enriquecen a unos cuantos y empobrecen a la mayoría, o a favor de la posibilidad de que se atienda a las necesidades de los que tienen poco o casi nada?
Seríamos muy ilusos si creyéramos que todas las promesas de campaña de cualquier candidato se van a cumplir. Y debe saberlo cualquiera que se saque el tigre en la rifa: habemos millones de mexicanos que vamos a exigirle resultados; ya lo elegimos (o eligieron, depende de quien gane); ahora, a gobernar para todos.
PD El mal olor corporal, freddy, producto del trabajo, se quita con un baño; el mal olor de un cerebro muerto y en putrefacción acompaña a su poseedor hasta la muerte del cuerpo...
Erat Hora
Que onda con eso de Mirada Ciudadana? Le vas a entrar?
Digo... miradapublica.com ???
Es un agregador exclusivamente para las elecciones... a mi se me hace interesante.
No puedo creer tanta tontera de parte de Nadia y de Freddy, es una total y absoluta falta de respeto al pueblo de México. Qué lástima que se expresen así de otros mexicanos, sólo fomentan el odio de clases y la desigualdad. Ese no es el México que yo quiero. Por eso voto por AMLO.
Babel cada quién se identifica con quién quiere....siento que tu también polarizas al decir: por eso voto por AMLO, mejor chequen mi blog y tiendanse la mano
Erathora
No soy propiamente francófila y de futbol no se nada, jamás veo un partido. Mi conocimiento futbolero se reduce a ver (desde Francia 98) “Los Protagonistas” durante los Campeonatos Mundiales de Fútbol.
Los miembros de este equipo francés en especial me cayeron súper bien, quizá porque ya están viejos y nadie daba un penique por ellos; obvio que estoy conciente de que ya mañana se irán de regreso a la France, después de ser derrotados por el equipazo de Brasil. Los españoles me cayeron mal por fanfarrones (se parecen Calderón Hinojosa)
Saud
Debo confesar que Los Protagonistas me parece uno de los programas más divertidos que se pueden ver por televisión abierta.
¡Saludos, Marichuy!
chingon el post pero ponerme a hablar desos pedos,k weba nunca acabo aparte estoy bien pinche lejos lo que si se es que no votare por el pinche peje,a webo no?pss faltaba mas, un saludo
Hay mil motivos para votar por López Obrador. Aquí están, en los posts de este blog, para todo el que se interese en conocerlos.
Había puesto un comentario bien chingón y sin querer cerré la ventana, snif, en fin, tengo que decir que tienes un excelente blog, muy documentado, respetuoso y ameno.
Grajeda:
Estoy de acuerdo en muchas cosas contigo, sin embargo, muchas de las cosas por las que criticas a AMLO, las padece Fox, por ejemplo, él también se lava las manos, nada más que se las seca con toallas de 4 mil pesos.
Y bueno ojalá que si gana Calderón, también haya puestos de 200 mil pesos al mes en Pemex para todos, ojalá dios bendito lo permita.
Ya me voy que la Rabina Gran Tagora los bendiga a todos, por cierto ¿ya leyeron el último libro de Lupe de Vega?, ajajajaja.
si padrenatas, precisamente por eso lo comparé.
Fox no es un santo y nunca lo será, pero he escuchado más de 20 veces que es el peor presidente que ha tenido el pais...
en verdad creen eso?
osea que los que venden millones de hectareas de nuestro territorio, que provocan crisis con inflaciones de hasta 52%, que son genocidas por donde lo quieras ver, que violan las leyes como se les antoja y despues de irse del pais cuando termina su mandato(no se podrian quedar por seguridad) regresan años despues a seguir mangoneando a los de arriba. etc etc etc si, basicamente describo al PRI...
ahora resulta que el es peor.
pueden decir lo que quieran de el, pero es el único presidente que terminando sus 6 años se podrá ir a su rancho tranquilo, si, con muchas quejas(miles... cientos de miles) pero con una conciencia tranquila... sabiendo que no es el peor presidente que ha tenido este pais.
Tengo que reconocer que pones en blanco y negro (y uno que otro color) datos que demuestran los "logros" del "gobierno del cambio".
Algunos datos ya los había leído (especialmente los de educación que son el área que nos interesa a mi esposa y a mí).
Creo que este post en particular es de los más controvertidos y comentados en tu blog, curiosamente solo presenta datos (por ahi anda una tal Nadia amenazando con su voto del miedo que quiere que sigamos con el "gobierno de la continuidad", -hegemónica la chavita-, posiblemente porque su papi le dijo que asi debía ser el mundo)
Gracias por tu visita a "La guarida" que me dió la oportunidad de leer tu interesante site.
Sonrie! Ya ganamos.
Sonrié ya perdieron jajaja
lo siento pero es mi labor como mexicano responsable hacer leña del arbol caido y de ser posible quemarla y esparcir las cenizas en un cementerio profano
Vas a tener que hacer leña de otro árbol.
;)
Les recuerdo que muchas de las reformas (hechas por el gobierno de fox) que podian cambiar las malas cifras que dan aqui, siempre fueron rechazadas por el prd en el congreso ¿por que? simple por que la oposicion no puede permitir que un partido al que se openen mejore a mexico, por que eso le restaria votos.
P.D. No soy hijo de papi es mas ni siquiera soy rico.
best regards, nice info » »
Keep up the good work herts rent a car canada http://www.lipitor-side-effects.info/Lipitor-damage.html Ativan and injecting Little league baseball wichita falls
Publicar un comentario