Y mientras, sin que al TEPJF le merecieramos explicación alguna, ni detalle de cuál fue el criterio de anulación, y qué casillas fueron anuladas, la SEGOB, en lo oscurito, "cabildea" (es decir, presiona, pa' los renegados) con magistrados de la Suprema Corte, el que la Ley Televisa no sea declarada anticonstitucional, no obstante los argumentos de la propia SCT (más detalles en Proceso de esta semana - y eso que no recibo comisión-).
¡Ah, claro!, y también se nos amenaza con que "habrá firmeza ante los violentos".
Bienvenidos al país de la democracia, del estado de derecho y la tolerancia.
Carrancá y Rivas e incluso Cárdenas (no Cuauhtemoc, sino Jaime) estanb de acuerdo en que el fallo del tribunal refleja una consigna política y no una auscultación jurídica.
El reclamo de la gente "decente", educada, bien nacida y "bien portada" es que los nacos, renegados, prietos y demás linduras, dejemos nuestro violento reclamo de LEGALIDAD y nos sigamos conformando y sumergiendo en esta sociedad sociedad personificada en un gobierno de tranza, robo, fraude, ilegalidad; que se vayan "democratas" de Guanajuato y vengan los "decentes" de Michoacan...
¿Que pensaría don Manuel Gómez Morín de estos que ahora se dicen sus herederos?
Estos NO son los herederos de Gómez Morín, estos se apropiaron del PAN sin que los principios de doctrina que dieron origen a ese partido les importen un carajo... (La verdadera razón social del PAN es, hoy: Pevallos, Abascal, Nespino & Co.)
¿CARLOS MARIN? esto es muy extraño.... ¿que no es el tipo que, lleno de espuma y baba, juraba que no veia donde podria estar el fraude? ¿no es el mismo que fue vapuleado por Julio Hernandez en la mesa de los periodistas de Trujillo? No entinedo...por favor expliquenme.
Marin? si se la pasa diciendo que no hubo fraude. antes de la eleccion, en tercer Grado se la pasaba diciendo que hiba a ganar Lopez Obrador.
deben hacer transparente el proceso, decir numeros y cantidades, razones, porques, no estan diciendo razones especificas, asi no se vale, sinrazones de un lado van a generar sinrazones del otro lado.
Los tres desplegados aparecieron en el periódico La Jornada el sábado 26, el domingo 27 (antier) y el lunes 28 (ayer). Todavía es posible conseguir ejemplares de los periódicos de estas fechas en algunas revisterías. Salvo el encabezado y algún otro detalle secundario, los dos últimos desplegados son idénticos. En los tres se resume la información sobre los resultados del recuento y se muestra por qué no actuaron congruentemente los magistrados del TEPJF al negarse a anular todas las casillas que tenían, sin justificación posible, votos de más o votos de menos. Para quien desee descargar los desplegados a su computadora en formato PDF, las direcciones son: http://s22.quicksharing.com/v/1805038/Recuento_Conductores_A.pdf.html http://s22.quicksharing.com/v/5381258/Recuento_Conductores_B.pdf.html http://s22.quicksharing.com/v/4352981/Recuento_Magistrados.pdf.html
CUANDO SON LAS 12:23 TIEMPO DEL PACIFICO, LOS "FASCIFICOS" VIA SU BRAZO CIBERNETICO, DEJAN EL SIGUIENTE MENSAJE:
QUE PAJO PERDEDORES ? YA ESTAMOS HARTOS DE USTEDES, ESTO VA POR TODOS LOS MEXICANOS HARTOS DE LAS LOCURAS DE LOPEZ OBRADOR, ACEPTEN DE UNA VEZ SU DERROTA Y DEJEN DE ALBOROTAR A NUESTRO PAIS, SI USTEDES NO LO QUIEREN NOSOTROS SI. NO COMULGAMOS CON NINGUNA CORRIENTE POLITICA, SOMOS GENTE APARTIDISTA.
UNION MEXICANA UNDER
Aviso: esta "unión mexicana under" no pasa de ser mas que un pendejito script kiddie que explotó una falla de seguridad de blogger. Va nuestra solidaridad con el Sendero de FeCal y confiamos en que pronto recuperaran su blog, uno de los mas leídos de México.
El desplegado dice que el reponsable de la publicación es Javier Martínez Juárez, ¿de dónde viene en realidad esa información?. Parece un anuncio pagado, como muchos otros que se han publicado expresando lo contrario. ¿Alguien escuchó la extensa entrevista que le hizo Abraham Zabludowsky a AMLO?. ¿qué opinan de ella?
De verdad hackearon Sendero de Fecal, bueno, tómenlo por el lado amable, es lógico que hay mucha gente cansada del Sr. López Obrador, que no necesariamente es panista, recordemos que el bloqueo afecta a panistas, priístas, y ciudadanos en general. Es normal que haya inconformidad. Sobre todo debido a las desafortunadas declaraciones de AMLO en las que dice desconocer a las instituciones de nuestro país. ¿Acaso pretende crear un país nuevo basado en su propio sentido común?
....... Hay chale, y esto donde salio? me lo perdi desde temprano. Aqui peleando con Blogger para publicar y poder leer. Bueno pues seguira la resistencia. Mi pais no es el mismo eso que ni que...
Antonio: Ya he dicho que no estoy de acuerdo con la postura de AMLO, y menos ahora, he tratado (créeme) de entender su propuesta y coincido en que el pueblo de México merece un gobierno mejor, que urge echar a andar una política social coherente, y que ya es hora de que un pequeño grupo de privilegiados deje de hacer con nosotros cuanto les place. Pero cada vez que leo las declaraciones de AMLO, me convenzo más de que ha perdido el piso, y que toda la buena voluntad que pudo tener se disuelve rápidamente en una furia ciega, contra todos los que según él son causantes de su derrota. Yo lo veo ya encausado a una revancha personal, sin importarle si debe arrastrar a sus seguidores al extremo más radical de la obsesión. Sin embargo, he encontrado en este blog a gente como tú y Erat, y muchos otros cuya inteligencia buen criterio son la mejor muestra de que la izquierda cobra fuerza renovada. Son a personas como ustedes a quienes hay que seguir, con quienes hay que debatir. Son ustedes y no AMLO, quienes estoy segura tarde o temprano lograrán un cambio justo y significativo. :)
Supongo que me conoces bien para poder insultarme, si es así, entonces ya no voy a poder dormir tranquila pues me derrotaste con la contundencia de tu extenso argumento. Gracias.
Supongo que la ilegalidad reside en los 17 diputados que votaron sin haber tomado protesta, y en las fracciones parlamentarias que aceptaron sus votos, o no es así? Mal ejemplo, creo yo, para ilustrar la actitud ilegal del gobierno de Fox.
Creo que es mejor para la coalición y sus simpatizantes ser cuidadosamente metódicos y escrupulosos a la hora de hacer acusaciones. De esa forma, nuestra argumentación se vuelve sólida y les es más difícil a los opositores desarmarla. Por el contrario, lanzar acusaciones sin pensar y sin sustento, y después creerlas nosotros mismos, nos puede llevar a tener una falsa seguridad, tanto de nuestro argumento como de nuestra interpretación de los hechos. Huelga decir que esto a su vez lleva al fracaso argumentativo y a la posterior estupefacción. Creo que para llegar al punto de hacer buenas argumentaciones, tenemos que dar un paso atrás, enfriar la cabeza, y analizar nuestra posición y la de los contrarios, a la luz de un análisis escrupoloso de la realidad; esto es, un análisis que nos muestre incluso las cosas que no nos gustan o que debilitan nuestra posición. De esa forma podemos organizar mejor el andamiaje de nuestra opinión.
32 comentarios:
Carlos Marín firma uno de los desplegados (el segundo y el tercero son idénticos, creo) dirigidos a JoLoDo, Ciro Gómez Leyva y Denise Maerker.
Tal vez ahora sí valga la pena sintonizar Tercer grado.
Saludos, P.
¡Fui el primero! :D
Pero hoy el TEPJF ratifica la ventaja de felipe.
:S
Saludos.
en que periodico salio este desplegado, por fa, me gustaria obtenerlo gracias por contestar
Erat, hay algo raro en esto ¿Cuál es tu fuente?
Un Abrazo
¿Bueno y cuál es la fuente o de dónde salió esta información o qué onda?
Ya me fijé en el calendario y no es 28 de diciembre...
Y mientras, sin que al TEPJF le merecieramos explicación alguna, ni detalle de cuál fue el criterio de anulación, y qué casillas fueron anuladas, la SEGOB, en lo oscurito, "cabildea" (es decir, presiona, pa' los renegados) con magistrados de la Suprema Corte, el que la Ley Televisa no sea declarada anticonstitucional, no obstante los argumentos de la propia SCT (más detalles en Proceso de esta semana - y eso que no recibo comisión-).
¡Ah, claro!, y también se nos amenaza con que "habrá firmeza ante los violentos".
Bienvenidos al país de la democracia, del estado de derecho y la tolerancia.
Pues ni hubo tal "recuento" (más bien fue un re-cuento) y tampoco se cambió el resultado.
Como siempre he dicho: Dura Lex, pecunia flex
(la ley es dura, pero con dinero es flexible)
Kix y Caritina, yo también opino lo mismo jojojojo.
Carrancá y Rivas e incluso Cárdenas (no Cuauhtemoc, sino Jaime) estanb de acuerdo en que el fallo del tribunal refleja una consigna política y no una auscultación jurídica.
El reclamo de la gente "decente", educada, bien nacida y "bien portada" es que los nacos, renegados, prietos y demás linduras, dejemos nuestro violento reclamo de LEGALIDAD y nos sigamos conformando y sumergiendo en esta sociedad sociedad personificada en un gobierno de tranza, robo, fraude, ilegalidad; que se vayan "democratas" de Guanajuato y vengan los "decentes" de Michoacan...
¿Que pensaría don Manuel Gómez Morín de estos que ahora se dicen sus herederos?
Dog_save_us_from_God:
Estos NO son los herederos de Gómez Morín, estos se apropiaron del PAN sin que los principios de doctrina que dieron origen a ese partido les importen un carajo... (La verdadera razón social del PAN es, hoy: Pevallos, Abascal, Nespino & Co.)
Que vengan los fascificos a pararse aquí y a cinícamente pedirles ser parte de su "blog grupal".
Neta que no tienen madre...
Saludos Herat, caritina, Hildebrando.
Snif...
¿CARLOS MARIN?
esto es muy extraño....
¿que no es el tipo que, lleno de espuma y baba, juraba que no veia donde podria estar el fraude?
¿no es el mismo que fue vapuleado por Julio Hernandez en la mesa de los periodistas de Trujillo?
No entinedo...por favor expliquenme.
Marin?
si se la pasa diciendo que no hubo fraude.
antes de la eleccion, en tercer Grado se la pasaba diciendo que hiba a ganar Lopez Obrador.
deben hacer transparente el proceso, decir numeros y cantidades, razones, porques, no estan diciendo razones especificas, asi no se vale, sinrazones de un lado van a generar sinrazones del otro lado.
Los tres desplegados aparecieron en el periódico La Jornada el sábado 26, el domingo 27 (antier) y el lunes 28 (ayer). Todavía es posible conseguir ejemplares de los periódicos de estas fechas en algunas revisterías. Salvo el encabezado y algún otro detalle secundario, los dos últimos desplegados son idénticos. En los tres se resume la información sobre los resultados del recuento y se muestra por qué no actuaron congruentemente los magistrados del TEPJF al negarse a anular todas las casillas que tenían, sin justificación posible, votos de más o votos de menos.
Para quien desee descargar los desplegados a su computadora en formato PDF, las direcciones son:
http://s22.quicksharing.com/v/1805038/Recuento_Conductores_A.pdf.html
http://s22.quicksharing.com/v/5381258/Recuento_Conductores_B.pdf.html
http://s22.quicksharing.com/v/4352981/Recuento_Magistrados.pdf.html
AVISO: HACKEAN EL SENDERO DE FECAL
CUANDO SON LAS 12:23 TIEMPO DEL PACIFICO, LOS "FASCIFICOS" VIA SU BRAZO CIBERNETICO, DEJAN EL SIGUIENTE MENSAJE:
QUE PAJO PERDEDORES ? YA ESTAMOS HARTOS DE USTEDES, ESTO VA POR TODOS LOS MEXICANOS HARTOS DE LAS LOCURAS DE LOPEZ OBRADOR, ACEPTEN DE UNA VEZ SU DERROTA Y DEJEN DE ALBOROTAR A NUESTRO PAIS, SI USTEDES NO LO QUIEREN NOSOTROS SI. NO COMULGAMOS CON NINGUNA CORRIENTE POLITICA, SOMOS GENTE APARTIDISTA.
UNION MEXICANA UNDER
Aviso: esta "unión mexicana under" no pasa de ser mas que un pendejito script kiddie que explotó una falla de seguridad de blogger. Va nuestra solidaridad con el Sendero de FeCal y confiamos en que pronto recuperaran su blog, uno de los mas leídos de México.
El desplegado dice que el reponsable de la publicación es Javier Martínez Juárez, ¿de dónde viene en realidad esa información?. Parece un anuncio pagado, como muchos otros que se han publicado expresando lo contrario.
¿Alguien escuchó la extensa entrevista que le hizo Abraham Zabludowsky a AMLO?. ¿qué opinan de ella?
De verdad hackearon Sendero de Fecal, bueno, tómenlo por el lado amable, es lógico que hay mucha gente cansada del Sr. López Obrador, que no necesariamente es panista, recordemos que el bloqueo afecta a panistas, priístas, y ciudadanos en general. Es normal que haya inconformidad. Sobre todo debido a las desafortunadas declaraciones de AMLO en las que dice desconocer a las instituciones de nuestro país. ¿Acaso pretende crear un país nuevo basado en su propio sentido común?
.......
Hay chale, y esto donde salio? me lo perdi desde temprano. Aqui peleando con Blogger para publicar y poder leer.
Bueno pues seguira la resistencia. Mi pais no es el mismo eso que ni que...
Mafalda
"Se perfila pacto PAN-PRI para excluir al PRD de órganos de mando en San Lázaro"
http://www.jornada.unam.mx/2006/08/29/017n1pol.php
En el blog de Beam (en los comentarios), da información interesante de cómo se diseña la estrategia de neutralización.
lado amable?
¿Estoy alucinando?
Nadia dice que AMLO tiene sentido común.
Sabía que en la adversidad se uniría a nosotros.
Bienvenida
Un Abrazo
Nadia: Más desafortunado es el fallo del IFE.
Antonio:
Ya he dicho que no estoy de acuerdo con la postura de AMLO, y menos ahora, he tratado (créeme) de entender su propuesta y coincido en que el pueblo de México merece un gobierno mejor, que urge echar a andar una política social coherente, y que ya es hora de que un pequeño grupo de privilegiados deje de hacer con nosotros cuanto les place. Pero cada vez que leo las declaraciones de AMLO, me convenzo más de que ha perdido el piso, y que toda la buena voluntad que pudo tener se disuelve rápidamente en una furia ciega, contra todos los que según él son causantes de su derrota. Yo lo veo ya encausado a una revancha personal, sin importarle si debe arrastrar a sus seguidores al extremo más radical de la obsesión.
Sin embargo, he encontrado en este blog a gente como tú y Erat, y muchos otros cuya inteligencia buen criterio son la mejor muestra de que la izquierda cobra fuerza renovada. Son a personas como ustedes a quienes hay que seguir, con quienes hay que debatir. Son ustedes y no AMLO, quienes estoy segura tarde o temprano lograrán un cambio justo y significativo. :)
Al que me pendejeó:
Supongo que me conoces bien para poder insultarme, si es así, entonces ya no voy a poder dormir tranquila pues me derrotaste con la contundencia de tu extenso argumento.
Gracias.
"al buen entendor,.. pocas palabras"
Ya esta de nuevo en linea Sendero de fecal
www.senderodefecal.org
380 diputados tomaron protesta y sin embargo votaron 397 para elegir al presidente de la cámara; una ilegalidad más.
Pero medios y fanáticos (el fanatísmo es un desorden psiquiatrico)afirman que la ilegalidad esta entre los "protestantes"...
Pinches nacos renegados que no entienden la "legalidad selectiva" de la "gente bien nacida".
Pues ya ves que le dieron pa'...
A AMLO, ni pedo...
Hay un chingo de cosas que no valen la pena...
¿Existe esperanza?
Dog
Supongo que la ilegalidad reside en los 17 diputados que votaron sin haber tomado protesta, y en las fracciones parlamentarias que aceptaron sus votos, o no es así? Mal ejemplo, creo yo, para ilustrar la actitud ilegal del gobierno de Fox.
Creo que es mejor para la coalición y sus simpatizantes ser cuidadosamente metódicos y escrupulosos a la hora de hacer acusaciones. De esa forma, nuestra argumentación se vuelve sólida y les es más difícil a los opositores desarmarla. Por el contrario, lanzar acusaciones sin pensar y sin sustento, y después creerlas nosotros mismos, nos puede llevar a tener una falsa seguridad, tanto de nuestro argumento como de nuestra interpretación de los hechos. Huelga decir que esto a su vez lleva al fracaso argumentativo y a la posterior estupefacción. Creo que para llegar al punto de hacer buenas argumentaciones, tenemos que dar un paso atrás, enfriar la cabeza, y analizar nuestra posición y la de los contrarios, a la luz de un análisis escrupoloso de la realidad; esto es, un análisis que nos muestre incluso las cosas que no nos gustan o que debilitan nuestra posición. De esa forma podemos organizar mejor el andamiaje de nuestra opinión.
Una idea, nama más. Saludos.
No, no hay esperanza!!! Siento que vivo en el país más hipócrita, apático, irresponsable y SNOB del mundo.
qué pinche asco :(
Publicar un comentario