Las demandas contra el ISSSTE (jubilaciones y pensiones modificadas)

Álvaro Cepeda Neri
Columna Conjeturas
Ecos de la costa
14 de mayo de 2007

I.- Parecía que los trabajadores, al servicio de la burocracia del gobierno federal en sus tres áreas: judicial, legislativa y ejecutiva, dentro de los cuales están, también, los maestros de la CNTE y del SNTE, no iban a reaccionar ejerciendo sus derechos, como ciudadanos y trabajadores, contra las modificaciones a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

II.- No ha sido así. Con todo y el divisionismo del sindicalismo más o menos independiente que con todo, partió, cuando menos en dos al antiguo sindicalismo oficial del priísmo, han empezado sus integrantes con sus dirigentes a salir a la calle para protestar, ya que los diputados federales del PRI, PAN, Alianza Social y el Verde Ecologista, sin consultar a sus representados, decidieron modificar la ley para reducir las conquistas laborales.

III.- La descapitalización a varias instituciones y empresas del gobierno (IMSS, Pemex, ISSSTE y las empresas eléctricas) por la vía de que Hacienda les sustrae todas sus ganancias, ha ido quebrándolas y todo con la mira de privatizarlas e incluso desaparecerlas, para continuar con el programa del neoliberalismo económico, punta de lanza del capitalismo salvaje y de rapiña.

IV.- Ese robo por parte de Hacienda, para canalizar esos recursos al gasto corriente o sea el pago de nóminas de los altos funcionarios es, pues, para apropiarse, de los cuantiosos recursos petroleros, de la CFE y Luz y Fuerza del Centro. Por otra parte, en cuanto al IMSS y el ISSSTE, como el resto de ese sector paraestatal, son víctimas de la corrupción o sea el robo a sus finanzas por las mafias políticas que las administran.

V.- Nada ha dañado tanto el manejo de los dineros del pueblo en esas instituciones, como el saqueo del propio gobierno y sus funcionarios en lo individual. Y han dejado que los despojos continúen, porque de esa manera los organismos llegan a presentar lo que se llama quiebra técnica que requieren subsidios. Este cuadro lo presentan como instituciones insostenibles y las venden o sacrifican a los trabajadores.

VI.- En el IMSS las recientes contrarreformas, puesto que dañan a los afiliados que reciben sus servicios, sobre todo médicos (cada vez más ineficientes) de paso dañaron a sus propios trabajadores. En el ISSSTE, al bajar pensiones y jubilaciones y exigir más años de labores, fastidiaron a sus afiliados. La administración calderonista (negociando en lo oscurito, a cambio de no sabemos qué cosas, con el PRI, PVEM y Panal) por medio de su partido de Acción Nacional, logró reducir las conquistas de los trabajadores.

VII.- Por eso es que las cúpulas de los sindicatos (insisto: más o menos independientes) advirtieron al gobierno federal que movilizarían a sus compañeros de lucha laboral. Tras de, más que festejar, recordar el uno de mayo como el Día del Trabajo, al día siguiente, por todo el país, maestros, obreros y empleados lograron activar al movimiento social de los asalariados y demostraron su fuerza colectiva. Y protestaron, mientras a la par individualmente se presentaron en los juzgados.

VIII.- Los solicitantes de la protección judicial federal, fueron a presentar cientos de miles de demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE, como recurso para tratar de impedir que surta sus efectos la citada legislación. La cifra de amparos, se calcula, llegará a más de un millón y los jueces, si han de apoyar al gobierno y ratificar el daño a los trabajadores, tendrán que retorcer los pseudoargumentos y fallar, negando el amparo, de manera antirrepublicana y antidemocrática.

IX.- E incluso esos fallos, perjudicando a los trabajadores, incurrirán en supuestos anticonstitucionales, lo que permitirá a los demandantes recurrir a las funciones y facultades de constitucionalidad de la Suprema Corte, para impugnar resoluciones que ratifiquen las modificaciones a la Ley del ISSSTE. Así que el pleito judicial tiene sus pros y sus contras, ya que los tribunales no tienen más que una alternativa.

X.- Y como toda alternativa, ésta tiene dos opciones: contra los trabajadores o con ellos. Obviamente en la cúpula los gobernantes no defienden los intereses de los gobernados, sino de ellos. Es la famosa “ley de hierro de la oligarquía”. Pero los trabajadores apenas se están activando para defender sus derechos y sus conquistas sociales. Protestar y recurrir a los tribunales son recursos democráticos que la Constitución otorga a los mexicanos.

cepedaneri@prodigy.net.mx