viernes, marzo 09, 2007

Nueva pendejada de los Fecales: darle las nalgas al espionaje gringo

Bueno PANazis, felicidades: bienvenidos al gran hermano, versión totonaca. Los felicito cordialmente. Han desatado una caja de pandora sobre lo que queda de Méjico y sobre sus malparidos hijos. Que les aproveche.

Reproduzco íntegro el reporte del Vítor Hernández.


SEGUIMIENTO AL ESPIONAJE A LAS COMUNICACIONES EN MÉXICO POR EMPRESA PAGADA POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS

Hace 4 días dimos a conocer una nota de EFE sobre el contrato otorgado por el gobierno de Estados Unidos a a una empresa americana para interceptar comunicaciones en México (es decir para ESPIAR.) Esta hecho fue originalmente reportado en el periódico EL CENTRO del DF.

Erich M. puso un pantallazo de una página del gobierno americano donde se muestra un contrato para comprar equipo para interceptar comunicaciones.


Dándole seguimiento a esta nota me encontré con estos links y esta información--que es la que reporta Centro:



Solicitation number : S-INLEC-06-R-4042
Title : 58 -- Communications Intercept System


Synopsis - Posted on Dec 16, 2005

Solicitation 01 - Posted on Dec 19, 2005

Amendment 01 - Posted on Feb 01, 2006

Modification 01 - Posted on Feb 01, 2006


El primer link dice:


General Information

Document Type: Presolicitation Notice
Solicitation Number: S-INLEC-06-R-4042
Posted Date: Dec 16, 2005
Original Response Date: Feb 03, 2006
Current Response Date: Feb 10, 2006
Original Archive Date:
Current Archive Date:
Classification Code: 58 -- Communication, detection, & coherent radiation equipment
Naics Code: 334290 -- Other Communications Equipment Manufacturing

Contracting Office Address

Department of State, Bureau of International Narcotics and Law Enforcement Affairs, INL RM MS, 2430 E Street, N.W., South Building SA-4 Navy Hill, Washington, DC, 20520

Description

The U.S. Department of State, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs intends to issue Request for Proposal S-INLEC-06-R-4042 for the purchase of Communications Intercept Systems to include installation, technical support and training on-site in Mexico. The intended contract will include a basic contract period requirement for supply and installation of necesary computer hardware and software and technical support covering communications from one national communications provider, and two options for equipment covering additional communications service providers. The solicitation will be available on www.FedBizOpps.gov December 19, 2005. All responsible U.S. sources may submit a proposal for consideration. Numbered Note 13 applies to the solicitation.

Point of Contact

Sonja Rocks, Contract Specialist, Phone 202-776-8806, Fax 202-776-8686, Email RocksSM@state.gov

Place of Performance

Address: throughout Mexico
Country: Mexico


Según esto, el equipo que está pagando el gobierno americano es para interceptar comunicaciones de un "provedor nacional" de comunicaciones através de todo México. ¿Telmex?

Por cierto que de acuerdo a una enmienda a este asunto, copias de la propuesta para este equipo de espionaje debe de ser recibida por la embajada de Estados Unidos en el DF.

Amendment 0001 is issued. See attached documents for details. The closing date and time is changed to February 10, 2006 at 3:00 PM ET. Proposals must be received at U.S. Department of State, INL/RM/MS, SA4 Navy Hill South Room 102 Attn: S. Rocks, 2430 E Street NW, Washington DC 20520 by the closing date and time. Proposals shall not be sent by regular postal mail as timely receipt cannot be guaranteed. Proposals shall be sent by DHL or Federal Express to the above address. Proposals not received by the closing date may not be considered for evaluation or award. Copies of the proposal must be received at the U.S. Embassy NAS Mexico City, Mexico within 5 days after the closing date. All other changes are shown in the attached documents.


La especificación de este contrato se encuentra en un documento de Word (o PDF) que dice lo siguiente:

The U.S. Government, Department of State, Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs intends to award a firm fixed price contract for the purchase and installation of a communications intercept system that enables the collection and analysis of information transmitted over all types of communications systems in accordance with the Statement of Work.


Es decir, el equipo es para interceptar comunicaciones. Vulgo: ESPIONAJE.

Dice más adelante:

BACKGROUND
This procurement action is undertaken to establish a lawful interception solution that will provide the Government of Mexico, Procuraduria General de la Republica de Mexico (PGR), Agencia Federal de Investigaciones (AFI) with the capability to intercept, analyze, and use intercepted information from all types of communications systems operating in Mexico. The requested system for information collection and analysis will help deter, prevent, and mitigate acts of major federal crimes in Mexico that include narcotics trafficking and terrorism. The communications intercept system will strengthen the United States Government’s (USG) and Mexico’s protective posture to disseminate timely and accurate, actionable information to each countries respective federal, state, local, private, and international partners. Provision of this data will ensure that the Mexican Government will have information to expeditiously thwart and confront criminal and terrorist activity. The equipment supplied must comply with all U.S. laws including CALEA, applicable international laws and applicable laws of the Government of Mexico. Equipment supplied must be manufactured in the United States. This solicitation is open to U.S. and NAFTA country suppliers only.

SCOPE
The U.S. Government intends to procure a communications intercept system that enables the timely receipt, processing, analysis, and storage of intercepted communications from the national telephonic and other communications service providers in Mexico. The proposed system must comply with the following AFI stated requirements for interception of target calls and sessions from (1) TELMEX PSTN network, through analog lines, (2) TELCEL TDMA network, (3) NEXTEL iDEIM/GSM network, (4) TELEFONICA network, (5) UNEFON network, (6) ISUACEL CDMA network and TDMA network, (7) Existing CISCO VoIP network at customer’s premises, (8) packet data from the Mexico PRODIGY ISP network. Additionally the client desires the establishment of a central monitoring center with the capabilities of (1) real-time and off-line playback, (2) fax decoding, (3) packet data decoding, (4) storage of all calls for at least 25,000 hours, (5) storage of all session related information, (6) 30 monitoring stations and 30 printers, (7) cellular location and tracking. Capabilities must include TDMA, GSM, CDMA, iDEN, AMPS, PCS, landline, FAX, Email, chat, internet, SMS and VoIP. The communications intercept system must include all necessary hardware, software and equipment required to provide a complete solution. Proposals must include pricing for the complete system, installation of the system, training in Spanish on use of the system and technical support.


Esto quiere decir que el sistema por el que está pagando el gobierno de Estados Unidos se supone que debe de espiar absolutamente TODAS las comunicaciones en México, incluyendo sistemas de teléfono, fax, celular, internet, voz sobre IP (VoIP) en TODAS las empresas de comunicaciones en México. O en otras palabras, el derecho a la PRIVACIDAD en México ya no existe.

Más adelante dice este documento qué es lo que este sistema debe de capturar como MÍNIMO:

i) For each call intercepted, whether from the fixed or cellular telephony providers, the following related data should be provided as a minimum.

1. Date
2. Start Time
3. Duration
4. End Time
5. Specification whether incoming or outgoing call
6. Number dialed
7. Calling number
8. Numbers in conference call
9. Identification of cellular cells (in the case of cellular telephony)
10. Control channel (in the case of cellular telephony, if provided)
11. Power of the cellular cell (in the case of cellular telephony, if provided)
12. Decoding of DTMF tones.



Es decir: quien llamó, a quien llamó, a que horas, TODO.

Ah, y olvídense de la privacidad por e-mail. Dice este documento:

j) The telephone intercept system shall provide the ability to intercept eMail (POP3, SMTP, MIME), file transfers (FTP), Telnet, Chat (IRC), and VoIP services.


Es decir, todo lo que se haga en internet incluyendo eMail, FTP, chat, y llamadas por internet (como skype) puede ser espiado.

Ah, y el sistema además debe de ser capaz de ubicar geograficamente donde se encuentra un celular:

• The ability to locate in real time cellular targets on a cartographic plan, and to carry out this process automatically and in real time. The Contractor shall be responsible for integrating into the telephone intercept system the required plans and maps of the entire Mexican Republic. The vendor’s tracking system for the intercepted calls from cellular phones will use locational information about the mobile telephone subscribers when their activity is detected by cellular switches. The system will provide tracking information and tools for searching and mapping to law enforcement and intelligence organizations. In order to integrate the system to the correct maps and cellular antenna locations AFI will provide the following: (1) The updated Cartography maps in TeleAtlas or NavTech formats. (2) The data formats for distribution: Mif/Mid text files (developed by Maplnfo) or binary Shape files (developed by ESRI). (3) The Network database from the operators on the cell location: Server ID, Cell ID, Latitude, Longtitude, and DatumID (all of these for each network). The software tool is MapInfo™ that will use layered maps with varying resolution and details ranging from countrywide to street level. The tracking system must also support raster maps in cases where vector maps are not available. The mapping tools will include: (1) Zooming in and out; (2) Scrolling, (3) Printing the current target location or target history location using any standard color printer, (3) Style editing.


Ahora bien, a mi lo que me parece muy JALADO DE LOS PELOS es el hecho de que se necesite de este tipo de equipo puesto que las comunicaciones en México han estado intervenidas desde hace AÑOS. ¿De verdad se necesitaba que Estados Unidos metiera la mano?

Y otra más: 3 millones de Dólares son 33 millones de pesos. Una cantidad francamente TRIVIAL para el presupuesto del gobierno federal. ¿Por qué entonces la está pagando el gobierno de Estados Unidos?

Otra más: se supone que esto tiene que estar regenteado por la AFI y por la Sección de Asuntos de Narcóticos (NAS por sus siglas en inglés) de la embajada de Estados Unidos. En el SUPUESTO de que se tratara de un legítimo apoyo de combate al narco, ¿entonces POR QUÉ se usa como pare de la razón de este contrato el combate al "terrorismo"?

¿Cuál terrorismo?

Y como dije; las cantidades de dinero son TRIVIALES. De hecho, interceptar comunicaciones en México es TRIVIAL--Telmex lo puede hacer con la mano en la cintura. ¿Qué necesidad había entonces de que Estados Unidos metiera la mano?

Supongo que tiene que ver con el ASPAN, pero francamente esto me parece una VIOLACIÓN AL DERECHO A LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS y un acto de COLONIALISMO POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS.

Peor: ayer fecal sale con que "pide respeto" a Bush:

Calderón pide respeto a Bush

Además exige compromiso en la lucha antinarco

Sergio Javier Jiménez
El Universal
Viernes 09 de marzo de 2007

El presidente Felipe Calderón aseguró que bajo su mandato, este país busca una relación de "respeto recíproco entre el gobierno de Estados Unidos y el de México" y "no de subordinación".

Tras señalar que ambas naciones tienen problemas comunes como la migración y el narcotráfico, enfatizó que la relación debe ser de igual a igual, de dos países que tienen problemas que se tienen que resolver en conjunto.

Señaló que México padece un crimen organizado que existe en función del consumo de drogas de los vecinos del norte.

"Estados Unidos tiene que comprometer algo más de lo que está comprometiendo hasta ahora en la lucha contra el narcotráfico, porque nosotros estamos comprometiendo incluso hasta la vida de los mexicanos", explicó.

Por ello, el titular del Ejecutivo exigió: "En esta relación tiene que haber muchísimo más de la parte estadounidense".

A tres días de la primera visita a México del presidente de Estados Unidos, George Bush, Calderón conversó en Los Pinos con los integrantes de una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), encabezada por su presidente Rafael Molina.

En el encuentro en el que participó el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente y Director General de EL UNIVERSAL, el jefe del Ejecutivo señaló que otro de los problemas comunes es la migración:

"Digo un problema común porque somos dos países que tienen dos economías complementarias e indisolublemente unidas; la migración es un fenómeno que no puede reducirse por decreto, que no puede reducirse con bardas, no puede reducirse con expresiones o estereotipos de exclusión".

El mandatario señaló que la migración "sólo puede reducirse con oportunidades de progreso y prosperidad en México, y Estados Unidos debe entender claramente ese papel".

Reiteró que en la economía estadounidense "no puede haber prosperidad si no se genera una relación de prosperidad recíproca y ojalá hagamos de la frontera una frontera de encuentro y colaboración mutua y no una frontera de desencuentro y distanciamiento".

Los miembros de la SIP, que están en la ciudad de México para integrar un reporte sobre el estado que guarda la libertad de expresión en el país, expresaron su satisfacción por los avances en esta materia como la Ley de Transparencia, el respeto del secreto periodístico y la aprobación de la despenalización de la difamación y la calumnia.

Sin embargo, externaron su preocupación por el número de periodistas asesinados, amenazados u obligados a autocensurarse.


¿Pide respeto y compromiso cuando Estados Unidos está pagando por un sistema de espionaje a TODAS las comunicaciones en México con el completo consentimiento del gobierno Mexicano?

¿Qué clase de hipocresía es esa? Ese HIJO DE SU PINCHE MADRE le abre las nalgas de par en par al gobierno americano para pueda intervenir en la privacidad de los mexicanos a su antojo ¿Y PIDE RESPETO?

Es como si pidiera muy digno que de ninguna manera aceptará que se la metan sin ponerse cremita.

Vulevo a insistir: la cantidad de dinero que se está pagando por este sistema de espionaje es TRIVIAL. No es como si México no tuviera dinero para pagarlo (vaya: fecal se gastó eso en su transa-ción a Los Pinos). Aquí lo que llama la atención es el hecho de que se le de permiso a Estados Unidos para meterse en los asuntos internos de México. Y que se haga, además, en sigilo A PESAR DE QUE ESTADOS UNIDOS HACE PÚBLICO EL CONTRATO PARA EL EQUIPO DE ESPIONAJE.

¿O nos va a decir fecal que no sabía lo de este equipo de espionaje? ¿Con qué cara pide "respeto" ahora si el gobierno PANISTA es el que le dió permiso a Estados Unidos para vulnerar el derecho a la privacidad de las comunicaciones todos los mexicanos?

Ah, y otra cosa: ¿Cómo es que NINGÚN MEDIO DE IZQUIERDA ha cuestionado esto? ¿Cómo es que NINGÚN Diputado o Senador del PRD ha llamado a Medina Mora a explicar de qué se trata esto? ¿Cómo es que lo que en Estados Unidos sería considerado como una violación gravísima a sus derechos constitucionales, en México no se ha cuestionado más que en un periódico local del DF y en este blog?

Les repito un pasaje del documento sobre este asunto que está en la página del Departamento de Estado:

The communications intercept system will strengthen the United States Government’s (USG) and Mexico’s protective posture to disseminate timely and accurate, actionable information to each countries respective federal, state, local, private, and international partners


Que quiere decir en español:

El sistema de interceptación de comunicaciones fortalecerá AL GOBIERNO AMERICANO y al de México en su postura protectiva para diseminar a tiempo y de manera correcta, información para los SOCIOS FEDERALES, ESTATALES, LOCALES, PRIVADOS E INTERNACIONALES de ambos paises.

¿Qué "socios privados" son estos? ¿O sea que si una empresa se "asocia" con México o con Estados Unidos ya puede tener acceso a información de las comunicaciones en México?

Esto es algo GRAVÍSIMO. Y fecal no puede hacerse el muy machito diciendo que exige "respeto" a Estados Unidos cuando es el propio fecal quien estuvo de acuerdo en que se VULNERARAN LOS DERECHOS A LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS no para beneficio del gobierno mexicano (que en sí ya es grave), sino para beneficio también del gobierno americano Y SUS SOCIOS PRIVADOS.

LOS DOS gobiernos, el de México y el de Estados Unidos, tienen que darle una MUY BUENA EXPLICACIÓN al pueblo de México por esto. Por que francamente, yo encuentro difícil de tragarme que esto sea para narco y terrorismo. Especialmente luego de que Carlos Abascal inició operaciones de un grupo para vigilar a los opositores en México el año pasado.

Yo le pregunto al gobierno de Estados Unidos: a ver ¿qué pasaría si eso que quieren hacer (o ya están haciendo) en México lo hicieran en Estados Unidos? ¿Verdad que se harían airadas protestas por violar la cuarta enmienda constitucional de los Estados Unidos la cual garantiza el derecho a la privacidad?

Por que, miren lo que son las cosas, la propia página del gobierno americano dice lo siguiente:

Privacy
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated�..
— Fourth Amendment to the U.S. Constitution

The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
— Ninth Amendment to the U.S. Constitution

No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law�.
— Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution


El primer párrafo es la cuarta enmienda constitucional de los Estados Unidos, que dice esencialmente que la gente (de Estados Unidos) tiene el derecho a la seguridad de su persona y sus pertenencias contra revisiones y confiscaciones.

El segundo dice esencialmente que el hecho de que se ennumeran ciertos derechos en la constitucón americana, no vulnera otros derechos de la gente (es decir, el que no por que no esté en la lista, se pierde un derecho).

Y el tercer párrafo es la enmienda 14 de la constitución americana, que esencialmente dice que ningún estado negará ningún derecho de los ciudadanos americanos. Esto supongo que se refiere a los estados de la unión americana, por que si un ciudadano americano viaja a México y usa el teléfono o la internet, el gobierno americano tiene la capacidad para violar su privacidad.

Ah, y por cierto: el derecho a la privacidad TAMBIÉN es un derecho constitucional en México. Así lo dicen los artículos 7 y 16 constitucionales. El 16 a la letra dice:

Artículo 16

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

[...]

“En toda orden de cateo, que solo la autoridad judicial podrá expedir y que será escrita, se expresará el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose, en el acto de concluirla, una acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.

Las comunicaciones privadas son inviolables. La Ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas. Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente, por escrito, deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.

“Las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes. Los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio.

“La autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias únicamente para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía; y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han cumplido las disposiciones fiscales sujetándose en estos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.

“La correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas, estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley.


Ahora bien, si se supone que hay restricciones para poder intervenir comunicaciones privadas en México ¿Cómo es que le dan tanta manga ancha al sistema de espionaje que está pagando el gobierno americano?

Vamos a suponer que un juez libera una orden para que se intervenga el celular de fulano de tal. El sistema de espionaje americano registra todas sus llamadas incluyendo las que recibió y de quien. ¿No se está violando la privacidad del que hace las llamadas a fulano de tal?

Pero además: la constitución--en teoría--está por encima de los tratados internacionales. ¿ENTONCES POR QUÉ RECHINGADOS LE PERMITEN A ESTADOS UNIDOS EL PODER PARA VULNERAR LA PRIVACIDAD DE LOS MEXICANOS?

Insisto: esto es MUY GRAVE. Y se tiene que cuestionar MUCHO MÁS ahora que Bush va de visita a México. Si se da una conferencia de prensa, quiero ver que reportero va a ser el valiente que le pregunte a Bush sobre este sistema de espionaje. Y a ver con que MAMADA salen Bush y fecal para tratar de justificarlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

7 comentarios:

saludos dijo...

Oigan relacionado con esto, nunca ha dicho nada fecal de la invasion de los gringos a Mexico hace unos dias. Estaban construyendo partes del muro fronterizo DENTRO DE TERRITORIO MEXICANO... Y LA SOBERANIA??
sALUDOS.

Beam 9000 dijo...

¿Cual soberanía? Si los PANazis ya estan con el ano del país dilatado, lístisimos a recibirla.

Me encanta tu nick, por cierto.

Chau.

Eratóstenes Horamarcada dijo...

La construcción del muro en territorio mexicano y esta noticia sobre espionaje de la que me estoy enterando gracias a Beam, contradicen a FeCal: en circunstancias de completa subordinación como las que vivimos (el muro y la invasión de nuestra privacidad son los efectos de esta subordinación), en estas circunstancias no es posible hablar de respeto. FeCal miente.

Dog_save_us_from_God dijo...

Ah que tiempos aquellos en los que nos aterrorizaba Fernando Gutierrez Barrios y sus maquivelicos chicos...

Erat, hay un investigador que ha documentado desde hace mas de una década este tipo de intervenciones, algunas de sus investigaciones, de diversa índole estan aqui:

http://www.e-consulta.com/busqueda.php?palabra=alberto+peralta&orden=idnota&alf=desc&cantidad=10

Saludos.

Ron A.W. dijo...

Bush viene a AL porque es la parte que sería menos hostil contra él en el mundo. En Mérida deberían recibirlo aventándole a Felipe Calderón, o sea, mierda.

En cuánto al muro, que hagan lo que se les de su pinche gana, pero que lo hagan alto, porque el pollero de redilas está en extinción, los paisanos ya pasan en avión!

Gabriela Monroy Calva dijo...

Hoy publican los periódicos la iniciativa de Calderón de que pueda "investigarse" sin orden judiciallllllllllllllll...Crónica de una muerte anunciada!!!!
Un abrazo

Anónimo dijo...

mm... informative style :))